Ухвала суду № 32606382, 07.06.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9759/13-к

Провадження № 1-кс/161/2337/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі Марчак К.Є., за участю старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Никитюка С.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Никитюка С.С. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Никитюк С.С., за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення(проведення виїмки)у ВАТ «Волиньрибгосп» (код ЄДРПОУ 21746732), юридична адреса: 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт.Рокині, вул. Степова, 1,оригіналів наступних документів: установчих документів ВАТ «Волиньрибгосп», змін до них, списків засновників та акціонерів, їх часток, розпорядчих документів про призначення керівників та їх заступників, функціональні обов’язки посадових осіб, створення спостережної ради, правління товариства та ревізійної комісії, внесення змін до їх складу, книг обліку наказів і протоколів зборів акціонерів та інших органів управління, документів щодо статутного фонду, балансу та наявної заборгованості; документів щодо організації і проведення загальних зборів акціонерів товариства та правління, що стосуються відчуження ДП «Рибгосп «Цумань», порядку продажу майна дочірнього підприємства, його оцінки, використання грошових коштів від продажу та інших документів пов’язаних з цим; документів, що стосуються прийняття та звільнення з роботи у 2012-2013 роках працівників ДП «Рибгосп «Цумань» (накази про прийняття на роботу, звільнення, особові справи працівників, документи щодо нарахування заробітної плати, тощо).

Крім того, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Никитюк С.С. просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12013020100000189 від 15.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, та з метою забезпечення проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ «Волиньрибгосп», можливих судово-почеркознавчих експертиз та документальної перевірки показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, причетності до його вчинення службових осіб ВАТ «Волиньрибгосп», наявні у матеріалах провадження дані дають достатні підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів при повідомленні про їх вилучення, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ВАТ «Волиньрибгосп» (код ЄДРПОУ 21746732), юридична адреса: 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт.Рокині, вул. Степова, 1, але і їх вилучення без повідомлення про це осіб, у володіння яких вони перебувають, старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Никитюк С.С. звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Никитюка С.С. та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ч.7 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Никитюку С.С. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) у ВАТ «Волиньрибгосп» (код ЄДРПОУ 21746732), юридична адреса: 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Рокині, вул. Степова, 1, оригіналів наступних документів: установчих документів ВАТ «Волиньрибгосп», змін до них, списків засновників та акціонерів, їх часток, розпорядчих документів про призначення керівників та їх заступників, функціональні обов’язки посадових осіб, створення спостережної ради, правління товариства та ревізійної комісії, внесення змін до їх складу, книг обліку наказів і протоколів зборів акціонерів та інших органів управління, документів щодо статутного фонду, балансу та наявної заборгованості; документів щодо організації і проведення загальних зборів акціонерів товариства та правління, що стосуються відчуження ДП «Рибгосп «Цумань», порядку продажу майна дочірнього підприємства, його оцінки, використання грошових коштів від продажу та інших документів пов’язаних з цим; документів, що стосуються прийняття та звільнення з роботи у 2012-2013 роках працівників ДП «Рибгосп «Цумань» (накази про прийняття на роботу, звільнення, особові справи працівників, документи щодо нарахування заробітної плати, тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 167 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Никитюку С.С. тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у ВАТ «Волиньрибгосп» (код ЄДРПОУ 21746732), юридична адреса: 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Рокині, вул. Степова, 1, оригіналів наступних документів:

- установчих документів ВАТ «Волиньрибгосп», змін до них, списків засновників та акціонерів, їх часток, розпорядчих документів про призначення керівників та їх заступників, функціональні обов’язки посадових осіб, створення спостережної ради, правління товариства та ревізійної комісії, внесення змін до їх складу, книг обліку наказів і протоколів зборів акціонерів та інших органів управління, документів щодо статутного фонду, балансу та наявної заборгованості;

- документів щодо організації і проведення загальних зборів акціонерів товариства та правління, що стосуються відчуження ДП «Рибгосп «Цумань», порядку продажу майна дочірнього підприємства, його оцінки, використання грошових коштів від продажу та інших документів пов’язаних з цим;

- документів, що стосуються прийняття та звільнення з роботи у 2012-2013 роках працівників ДП «Рибгосп «Цумань» (накази про прийняття на роботу, звільнення, особові справи працівників, документи щодо нарахування заробітної плати, тощо).

Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) - провести до 28 червня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш