КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4107/13-ц
Провадження № 2/552/1574/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
05.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування по кредитному договору № 402Полт від 20.07.2011 року, що був укладений між АТ « Український ОСОБА_2» та відповідачем. Посилався на те, що відповідно до умов цього договору відповідач отримала кредит у банку у розмірі 4837.51 грн. з терміном повернення 20.01.2013 року зі сплатою 31% відсотку річних за користування кредитними коштами. У забезпечення виданого відповідачеві кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 010045нс від 20.07.2013 року. Після закінчення строку повернення кредиту боржник не виконав свої зобов»язання перед банком, що надав йому кредит. Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за неповернення кредиту та ст. 27 ЗУ « Про страхування» страховик зобов»язався перед кредитором відповідати за виконання боржником зобов»язань по кредитному договору. 27.02.2013 року на виконання умов договору страхова компанія виплатила банку 3684.76 грн., які відповідач повинна їм повернути. Окрім того , відповідно до вимог ст. 625 ЦК України вони мають право вимагати стягнення з відповідача на їхню користь 3% річних, які складають 17.69 грн., а всього підлягає стягненню з відповідача на їхню користь 3 702 грн. 45 коп. та витрати по справі.
У судове засідання представник позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги повністю, а у разі неявки відповідача розглянути справу у порядку заочного провадження. .
Відповідач у судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.
Враховуючи клопотання позивача суд ухвалив, розгляди справу у відсутність сторін, що не зявились, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що між АТ « Український ОСОБА_2» та відповідачем укладений кредитний договір № 402Полт від 20.07.2011 року .
Відповідно до умов цього договору відповідач отримала кредит у банку у розмірі 4837.51 грн. з терміном повернення 20.01.2013 року зі сплатою 31% відсотку річних за користування кредитними коштами.
У забезпечення виданого відповідачеві кредиту між позивачем та відповідачем укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 010045нс від 20.07.2013 року.
Після закінчення строку повернення кредиту відповідач не виконала свої зобов»язання перед банком, що надав йому кредит.
Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за неповернення кредиту 27.02.2013 року позивач, на виконання умов договору, сплатив банку 3684.76 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Окрім того , відповідно до вимог ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати стягнення з відповідача на його користь 3% річних, які складають 17.69 грн., а всього підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача 3 702 грн. 45 коп. та витрати по справі.
Керуючись ст., ст. 526, 530, 993, 611-617, 625 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства
« Українська страхова компанія» ЄДРПОУ 20346864 р/р 26503102398001 в ПАОАКБ « Капітал» , МФО 334828 3702 грн. 45 коп. страхового відшкодування та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 3 931.85 коп.( три тисячі дев»ятсот тридцять одну гривню вісімдесят п»ять копійок).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 32605837, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4107/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: