Ухвала суду № 32605651, 23.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 липня 2013 року Справа № 913/1975/13

Провадження №26в/913/1975/13

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу «Юність», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 132095 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу «Юність», в якій заявлені позовні вимоги про стягнення з останнього безпідставно отриманих коштів у сумі 132095 грн. 72 коп.

В пункті 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

При розгляді доданих до позовної заяви від 19.07.2013 № 480 матеріалів, судом встановлено, що сума судового збору, сплаченого заявником, не відповідає розміру, встановленому діючим законодавством. Як вбачається з квитанції № 161 від 22.07.2013 судовий збір сплачений в сумі 1720 грн. 50 коп.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп. Тобто розмір судового збору, що підлягає до сплати з даного позову складає 2641 грн. 91 коп.

Таким чином, заявником не доплачено судовий збір у розмірі 921 грн. 41 коп.

Крім того, відповідно до приписів статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши пакет документів, у тому числі позовну заяву від 19.07.2013 № 480, судом встановлено, що додані до неї документи є не засвідченими, а саме: прошито пакет документів, на зворотній стороні яких на окремому аркуші міститься відмітка з текстом «Прошито та пронумеровано 41 аркуш», посада, підпис, ініціали та прізвище директора заявника. При цьому документи не пронумеровані, відсутні слова «З оригіналом згідно» та дата засвідчення копії.

Суд звертає увагу заявника, що копії повинні бути оформлені відповідно до пункту 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, якою передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи зазначено Кремінську об’єднану державну фінансову інспекцію, але при цьому заяви чи клопотання про залучення її до участі у справі не заявлено та підстав, на яких її слід залучити, не зазначено.

Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з’ясовувати, чи буде у зв’язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов’язки, або змінено її наявні права та/або обов’язки, або позбавлено певних прав та/або обов’язків у майбутньому.

Таким чином, якщо заявник вважає за необхідність залучити до участі у справі третю особу, то йому необхідно заявити обґрунтоване клопотання чи подати мотивовану заяву з зазначенням на чиїй саме стороні (позивача чи відповідача) належить залучити третю особу, а також довести суду, що рішення по справі може вплинути на її права та обов’язки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розміру.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що виявлені недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути заявнику без розгляду.

За приписами частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 57, пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 19.07.2013 № 480 та додані до неї документи повернути Сєвєродонецькій обласній загальноосвітній школі-інтернату I-III ступенів, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Сєвєродонецькій обласній загальноосвітній школі-інтернату I-III ступенів, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Донецька, б.1, код ЄДРПОУ 20152692 судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 161 від 22.07.2013.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналу квитанції № 161 від 22.07.2013.

Додаток (тільки заявнику): на « 46» аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 161 від 22.07.2013.

Суддя І.М.Отрош