Ухвала суду № 32605232, 22.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" липня 2013 р. Справа № 809/1395/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11500,37 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2013 року судом за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11500,37 гривень, винесена постанова, якою вирішено заявлені позовні вимоги. Зазначеною постановою прийнято рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (індекс, 77346, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (індекс 77304, вулиця Біласа і Данилишина, 2, місто Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 37824000) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 року, фінансові санкції та пеню в загальному розмірі 11500 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень 37 копійок.

Судом, в резолютивній частині постанови, допущено описку та неправильно зазначено місцезнаходження (місце проживання) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: замість АДРЕСА_1, зазначено АДРЕСА_1.

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові від 07.06.2013 року в адміністративній справі № 809/1395/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11500,37 гривень

В резолютивній частині постанови суду від 07.06.2013 року за № 809/1395/13-а місцем знаходженням (місцем проживання) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вважати - АДРЕСА_1, індекс, 77346.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.