Ухвала суду № 32605227, 09.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/8549/13-ц

Провадження № 2/520/4559/13

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09.07.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив свої номери засобів зв'язку та відповідача ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не зазначив у позовній заяві свої номери засобів зв'язку та відповідача ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 23 липня 2013 року усунути недоліки, які зазначені в цій ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.