ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/7188/13-п
12 квітня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерки, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
15 год. 20 хв. 22.03.2013р. в зоні митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонного - митного контролю дизель - потягу № 6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк» у вагоні № 3 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію громадянці ОСОБА_2, в якій вона задекларувала 1 (один) блок сигарет та продукти харчування. Під час митного контролю привернула увагу випуклість під верхнім одягом гр. ОСОБА_2, у зв'язку з чим було запропоновано їй добровільно видати товари, що переміщуються нею через митний кордон України. ОСОБА_2 дістала з під куртки пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 4 упаковки, виробництва Республіки Білорусь. Вказаний товар при усному опитуванні не був заявлений.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, що стверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0135/20408/13 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 вказала, що перевозила пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 4 упаковки, виробництва Республіки Білорусь, та про заборону переміщення через митний контроль знала. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 160.00 грн. з конфіскацєю товару: пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 4 упаковки, виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 160.00 грн. на р/р 26030206 в «АТ Райффайзен банк Ааль» м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.
Судове рішення № 32604966, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7188/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: