Справа № 161/10142/13-ц
Провадження № 6/161/540/13
У Х В А Л А
17 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі - Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Сведбанк" звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №2-4182/11 від 04.08.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 676 509 грн. 24 коп. та 1820 грн. 00 коп. судових витрат.
28.11.2012 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та ПАТ "Сведбанк" укладено договір факторингу №15.
Внаслідок передачі ПАТ "Сведбанк" на користь ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до останнього переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ПАТ "Сведбанк" на ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".
Учасники процесу, в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причинам, хоч були повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміною сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №2-4182/11 від 04.08.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 676509 грн. 24 коп. та 1820 грн. 00 коп. судових витрат (а.с. 42).
Судом встановлено, що 28.11.2012 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та ПАТ "Сведбанк" укладено договір факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0201/0507/71-336 від 24.05.2007 року, що був укладений між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 (а.с. 7-10).
Відповідно до умов даного договору ПАТ "Сведбанк" до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" перейшло права вимоги від боржника ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ "Сведбанк" у виконавчому провадженні на ТзОВ "Факторингова компанія "Вектр Плюс", як правонаступника стягувача.
Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у виконавчому провадженні № 32264535 за виконавчим листом № 2-4182/11 Луцького міськрайонного суду від 15.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 0201/0507/71-336 від 24.05.2007 року в сумі 676509 (шістсот сімдесят шість тисят п'ятсот дев'ять) грн. 24 коп. та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 32604529, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10142/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: