ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 липня 2013 року
Справа № 808/5493/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: не з’явився;
відповідача : не з’явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя та Приватного акціонерного товариства «Укренергочормет» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Укренергочормет»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2),
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (далі – позивач або УПФУ) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Укренергочормет» (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 січня 2013 по 30 квітня 2013 в сумі 21321 грн. 21 коп.
Ухвалою суду від 17 червня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 10 липня 2013 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
10 липня 2013 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№28604) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, а також в зв’язку з відрядженням уповноваженого представника підприємства.
Також, 10 липня 2013 року від позивача надійшло клопотання (вх.№28671) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без їх участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з’ясування обставин адміністративної справи, у зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя та Приватного акціонерного товариства «Укренергочормет» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 23 липня 2013 року до 11:30 провадження в адміністративній справі №808/5493/13-а.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 32604430, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5493/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: