Ухвала суду № 32604392, 26.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

26 червня 2013 р. Справа № 804/7173/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Геріон-ВВ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська 24 травня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Геріон -ВВ», у якому просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Геріон-ВВ» (код ЄДРПОУ 35680583), на користь держав;

- надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПП «Геріон-ВВ»;

- зупинити видаткові операції на рахунках ПП «Геріон-ВВ»;

- заборонити відчуження ПП «Геріон-ВВ»;

- зобов'язати ПП «Геріон-ВВ» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 25 червня 2013 року.

Згідно ухвали від 27 травня 2013 року недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки позовної заяви виконані частково, зокрема не обґрунтувано та не надано доказів щодо позовних вимог про зупинення видаткових операцій на рахунках ПП «Геріон-ВВ»; заборона відчуження ПП «Геріон-ВВ»; зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу, та надання доказів надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду від 27 травня 2013 року у справі №804/7173/13-а вручено заявнику 06 червня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Геріон -ВВ» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна