Рішення № 32604290, 24.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

24.07.2013 Справа № 756/6265/13-ц

Унікальний номер 756/6265/13-Ц

Номер провадження 2/756/2868/13

З А О Ч Н Е .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Давискібі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9915,88 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Імексбанк» та відповідачкою 29.02.2012 року укладений договір НОМЕР_2 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 12000,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.02.2015 року. Також, 29.02.2012 року між банком та позичальником укладений договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_2 за період з 29.02.2012 року по 29.02.2012 року. Однак, умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1700,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору НОМЕР_2 від 29.02.2012 року. Таким чином, станом на 01.03.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить 9915,88 грн., у тому числі: 6712,50 грн. - заборгованість за кредитом; 583,38 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 920,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору НОМЕР_2 від 29.02.2012 року.

Представник позивача до суду не з'явився, надав клопотання в якому просить здійснити розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 33-34, 40-41), заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Імексбанк» та відповідачкою 29.02.2012 року укладений договір НОМЕР_2 про надання кредиту. (а.с. 5-8).

Також між ПАТ «Імексбанк» та відповідачкою 29.02.2012 року укладений договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. (10-14).

Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору НОМЕР_2 від 29.02.2012 року станом на 01.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 9915,88 грн., в тому числі: 6712,50 грн. - заборгованість за кредитом; 583,38 грн. - заборгованість по відсотках; 920,00 грн. - заборгованість по комісії; 1700,00 грн. - заборгованість по штрафним санкціям, що підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 229,40 в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. ( а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9915,88 грн. грн. ( дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн. 88 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя