Постанова № 32602881, 03.07.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
397/1381/13-п
Номер документу
32602881
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 397/1381/13-п

н/п : 3/397/660/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Рум»янцевій О.І.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Чадир-Лунга ОСОБА_2, гагаузки, громадянки ОСОБА_2, розлученої, має на утриманні 1 м/л дитину, працюючої мол. мед. сестрою Олександрівської ЦРЛ, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2013 року, близько, 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці - взуттєвому магазині ПП Кобилянського, розташованому по вул. Леніна в сел. Олександрівка, висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні даного адміністративного порушення не визнала. Пояснила, що вона дійсно зайшла до магазину, але ОСОБА_3 та ОСОБА_4В не ображала. ОСОБА_4 є її колишнім чоловік, з яким у неї склалися неприязні стосунки, оскільки він звернувся до служби у справах дітей щодо відібрання у неї дитини.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 25.06.2013 року, близько, 10 години 00 хвилин зайшла до магазину по вул. Леніна в сел. Олександрівці разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 Після цього, до магазину зайшла раніше їй не знайома ОСОБА_1, яка почала лайку, ображала нецензурними словами її та ОСОБА_4, погрожувала фізичною розправою. Коли вони вийшли з магазину, то вона прослідувала за ними, продовжуючи ображати їх нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою. Коли ОСОБА_1 сказала, що «якщо вона є сестрою ОСОБА_5, то вона відірве їй голову», зрозуміла, що та навіть не знає її.

Свідок ОСОБА_6, допитаний в судовому засіданні пояснив, що 25.06.2013 року, близько, 10 години 00 хвилин зайшов до взуттєвого магазину по вул. Леніна в сел. Олександрівці вслід за ОСОБА_4 та його знайомою. Після них до магазину зайшла ОСОБА_1, яка почала ображати нецензурною лайкою ОСОБА_4 та його знайому. Зазначене тривало до 10-ти хвилин. Потім він пішов з магазину, що було далі не знає. ОСОБА_4 на її образи не відповідав, а його знайома захищалася словесно, але при цьому її не ображала. ОСОБА_1 провокувала їх на бійку, замахувалася руками, сильно жестикулювала.

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні пояснив, що 25.06.2013 року, близько, 10 години 00 хвилин зайшов до магазину по вул. Леніна в сел. Олександрівці разом зі своєю знайомою ОСОБА_3 Після цього до магазину зайшла його колишня дружина ОСОБА_1, яка почала їх нецензурно ображати, розмахувала руками, намагалася спровокувати їх на бійку, смикала за одяг, погрожувала фізичною розправою. Зазначене тривало до 15-ти хвилин. В магазині були присутні й інші особи. ОСОБА_1 своїми діями порушувала громадський порядок. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 між ними склалися неприязні стосунки.

Згідно пояснення ОСОБА_5 (а.с.5, 18), яка пояснила, що вона працює продавцем в взуттєвому магазині, що знаходиться по вул. Леніна в сел. Олександрівці. 25.06.2013 року, близько, 10 години 00 хвилин, коли вона знаходилася на робочому місці до магазину зайшов ОСОБА_4 зі знайомою. Після цього зайшла жінка, яку він називав ОСОБА_1. Остання ображала його та його знайому. На своїх показах наполягає, просить справу слухати у суді за її відсутності.

Враховуючи викладене , суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Невизнання неї вини спростовується показами потерпілої та свідків.

Обираючи вид стягнення , суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утримання малолітню дитину, а тому доцільно застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32602881 ?

Документ № 32602881 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32602881 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32602881 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32602881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32602881, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32602881, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32602881 відноситься до справи № 397/1381/13-п

Це рішення відноситься до справи № 397/1381/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32602878
Наступний документ : 32602892