Рішення № 32602738, 22.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

22.01.2013

Справа № 0818/10345/2012 2/335/280/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

27 липня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 010-07997-270707 (надалі - Кредитний договір).

На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в Додатку № 1 до Кредитного договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила).

Позивач надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Позивачем Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості з Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 06.06.2012 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 12 860,01 грн., в тому числі: тіло кредиту - 6 782,36 грн.; відсотки - 3 017,83 грн.; комісії - 3 059,82 грн.; пеня - 225,00 грн.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками, комісіями та пенею станом на 06.06.2012р. становить 12 860,01 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 01 коп.).

У зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник Позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 27 липня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 010-07997-270707.

На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, далі - Рахунок, випустив та надав платіжну картку, далі - Картка, а також ПІН-код до Картки.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позивач відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 5 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банка та умов цього Договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до Договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору кредитування Рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених договором

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Позивачем Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Згідно з умовами п. 2.3. Кредитного договору та Додатку № 1 до цього Договору «Тарифи на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «VIP Партнерський» Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією - 23,99 % річних; за недозволений кредит (Овердрафт) - 90 % річних.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті Рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Видав Відповідачу Картку, відкрив Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «VIP Партнерський», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000,00 грн. та забезпечив видачу кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості з Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами..

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав.

Станом на 06.06.2012 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 12 860,01 грн., в тому числі: тіло кредиту - 6 782,36 грн.; відсотки - 3 017,83 грн.; комісії - 3 059,82 грн.; пеня - 225,00 грн.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками, комісіями та пенею станом на 06.06.2012р. становить 12 860,01 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 01 коп.).

Відповідач неодноразово був повідомлений Позивачем про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів, але зазначені досудові вимоги Відповідачем виконані не були, сума заборгованості не погашена.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № НОМЕР_2), заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 010-07997-270707 від 27.07.2007 р. у сумі 12 860,01 грн. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 01 коп.), що складається з заборгованості за тілом кредиту - 6 782,36 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 36 коп.), заборгованості за відсотками - 3 017,83 грн. (три тисячі сімнадцять гривень 83 коп.), заборгованості за комісіями - 3 059,82 грн. (три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 82 коп.) заборгованості за пенею - 225,00 грн. (двісті двадцять п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке розташоване за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко