
17.12.2012
Справа № 0818/7697/2012 2/0818/2571/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1410/Зап, згідно до якого ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 1 548 грн., проценти за користування кредиту 0,14247 за кожний день користування кредиту.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не здійснював платежі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7 931 грн. 92 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № 1410/Зап від 27.12.2007 року у розмірі 7 931 грн. 92 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1410/Зап.
Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1 548 грн., що підтверджується видатковим ордером.
Відповідно до Договору кредит позичальнику було надано до повного його виконання, та позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 Договору.
Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не здійснював платежі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7 931 грн. 92 коп., з них: залишок по кредиту у розмірі 1 411 грн., 96 коп.; залишок процентів в розмірі 2 985 грн. 94 коп.; нараховані штрафні санкції в розмірі 1 411 грн., 96 коп., інфляційна складова та 3% річних 2 122,06 грн.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Однією з основ забезпечення стабільності грошового обороту є сумлінне виконання його учасниками як вимог закону, так і прийнятих на себе договірних зобов'язань, що прямо виражено в вимозі (принципі) належного виконання зобов'язання. Укладені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися.
Відповідно до статті 526 ЦК України відповідач свої зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов Кредитного договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З урахуванням викладеного, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Кредитна спілка «Аккорд», як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. В.Ярмоли, 38, корп. 75А (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму заборгованості за кредитним договором № 1410/Зап від 27 грудня 2007 року в сумі 7 931 (сім тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 92 грн., з них: залишок по кредиту у розмірі 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 96 коп.; залишок процентів в розмірі 2 985 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн., 94 коп.; нараховані штрафні санкції в розмірі 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 96 коп., інфляційна складова та 3% річних в розмірі 2 122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн., 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. В.Ярмоли, 38, корп. 75А (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 32602729, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/7697/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: