Дата документу: 08.05.2012
Справа № 0818/1153/2012
Номер провадження 2/0818/1328/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, в якому вказав, що 18.12.2010 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку, порушено пломбу Держстандарту на приладі обліку електроенергії (п. 11 ПКЕЕН). Електролічильник знято на експертизу. Порушення підтверджено актом експертизи № 278 від 13.04.2011р.
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення п. 53 було складено акт № 00114899 від 18.12.2010р.
На теперішній час вартість безпідставно набутого майна, тобто не облікованої електроенергії складає 462, 85 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 85 копійок).
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, при перевірці контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, якою встановлено: втручання в роботу приладу обліку, порушено пломбу Держстандарту на приладі обліку електроенергії (п. 11 ПКЕЕН).
Згідно п. 3.1.4 Методики визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., і виписано рахунок у сумі 462 грн. 85 коп.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
На теперішній час вартість безпідставно набутого майна, тобто не облікованої електроенергії складає 462 грн. 85 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 1166 ЦК України, п. 48, 53 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 462, 85 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 85 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (р/р 260030231709 у ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926,) судовий збір у розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 32602710, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/1153/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: