СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2013 року Справа № 901/1495/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Котлярової О.Л.,
Євдокімова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 25 червня 2013 року у справі № 901/1495/13
за позовом дочернього підприємства "Науково-досліднецький інститут нафтогазової промисловості" (вул. Київська, 8,Вишневе,Києво-Святошинський район, Київська область,08132)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (вул. Балаклавська, 111, кв. 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про стягнення 1732586,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2013 року у справі №901/1495/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Володар» на користь дочірнього підприємства «Науково-дослідницький інститут нафтогазової промисловості» 1 631 542,68 грн. заборгованості, 3 438,72 грн. інфляційних втрат, 28 490,52 грн. 3% річних, 56 498,85 грн. пені та 34 399,41 грн. судового збору.
В частині позовних вимог про стягнення 12 615,42 грн. пені відмовити.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Володар" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позовних вимог відмовити.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді О.Л. Котлярова
І.В. Євдокімов
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:
1. Дочернє підприємство "Науково-досліднецький інститут нафтогазової промисловості" (вул. Київська, 8,Вишневе,Києво-Святошинський район, Київська область,08132)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Володар" (вул. Балаклавська, 111, кв. 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Судове рішення № 32602038, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1495/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: