Рішення № 32601798, 18.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8901/13 18.07.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Полтаваобленерго " в особі Кременчуцької філії

До Приватного підприємства " Фірма " Румб "

Про стягнення 11989,01 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гуйван О.П. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 18.07.2013 р., оскільки у судових засіданнях 30.05.2013 р. та 04.07.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11989,01 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії № 1926.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2007 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір №1926 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов вказаного договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього з приєднаною потужністю 329кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної ( купленої ) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 3 додатку № 2 до вказаного договору, відповідач самостійно знімає показники розрахункових засобів обліку та надає позивачу " Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії " для здійснення розрахунку та оформлення " Акту про обсяги спожитої ( переданої ) відповідачем електричної енергії ".

Починаючи з дня складання " Акту про обсяги спожитої ( переданої ) відповідачем електричної енергії " позивач надає відповідачу рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється відповідачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку. ( п. 2. додатку № 2 до договору №1926 від 02.02.2007 р. )

Відповідно до п. 4.2.2. зазначеного договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідачу на грудень 2012 р. було встановлено договірні величини споживання електроенергії на рівні 8000кВт*год.

Згідно поданого споживачем звіту про використану електроенергію у грудні 2012 р. було зафіксоване перевищення договірних величин споживання електроенергії, а саме кількість кВт/г, спожитих понад заявлені договірні величини споживання становить 20664 кВт*год.

20.12.2012 р. відповідачем було отримане повідомлення про перевищення договірної величини електричної енергії, про що свідчить підпис останнього на зазначеному повідомленні, в якому зазначене про необхідність сплатити в терміни передбачені умовами договору рахунок № С1926 від 20.12.2012 р., який був виставлений відповідачу для сплати двократної вартості різниці між фактично спожитою електроенергією і договірною величиною на суму 11989,01 грн.

Натомість, на день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в розмірі 11989,01 грн. відповідачем не сплачена, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Згідно ст. 26 Закону України " Про електроенергетику ", споживач у разі споживання електричної енергії понад встановлену договірну величину за розрахунковий період сплачує енергопостачальній організації двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електричної енергії.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Фірма " Румб " ( 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 4, офіс 6, 04071, м. Київ, вул. Хорива, 47, код 13954190 ) на користь публічного акціонерного товариства " Полтаваобленерго " ( 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код 00131819 ) в особі Кременчуцької філії ( 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, код 25717118 ) 11989 ( одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять ) грн. 01 коп. боргу, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 19.07.2013 р.