Ухвала суду № 32601750, 25.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
14/356пн
Номер документу
32601750
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

25 липня 2013 року Справа № 14/356пн

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС" про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС", м. Антрацит

до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитівська сільгоспхімія", м. Антрацит

про визнання інвестиційного договору від 05.04.04 дійсним, визнання права власності на не житлове приміщення.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Помазанова Ю.Є., паспорт серія ЕК 279228, виданий Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 23.10.1996;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: До господарського суду Луганської області 17.07.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС" надійшла заява № 263 від 16.07.2013 про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн, якою позивач просить суд, виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, а саме: вказати "не житлова будівля - пункт технічного обслуговування" замість "не житлове приміщення - пункт технічного обслуговування".

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином ухвалою суду від 17.07.2013.

Виходячи з наведеного, суд розглядає заяву за умови відсутності представників відповідача за наявними в ній документами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн позов задоволено повністю та визнано дійсним інвестиційний договір від 05.04.05, укладений між відкритим акціонерним товариством "Антрацитівська сільгоспхімія" і товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС", визнано за ТОВ "ПЛЮС" право власності на не житлове приміщення - пункт технічного обслуговування, розташований за адресою: м. Антрацит, вул. Луганська, 46, загальною площею 76,6 кв.м. і судові витрати покладено на позивача.

17.07.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС" надійшла заява, якою позивач просить суд, виправити описку допущену в резолютивній частині рішення, а саме: вказати "не житлова будівля - пункт технічного обслуговування" замість "не житлове приміщення - пункт технічного обслуговування".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву ТОВ "ПЛЮС" про виправлення описки в рішенні та додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню. Слід виправити описку допущену в абзаці 2 пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн.

Було надруковано: "не житлове приміщення - пункт технічного обслуговування", тоді як треба було надрукувати: "не житлова будівля - пункт технічного обслуговування", у зв'язку з чим абзаці 2 пункт 2 резолютивної частини рішення від 19.08.2005 слід викласти в наступній редакції: "Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС", м. Антрацит, вул. Луганська, 44, ідентифікаційний код 30496024 право власності на не житлову будівлю - пункт технічного обслуговування, розташовану за адресою: м. Антрацит, вул. Луганська, 46, загальною площею 76,6 кв.м.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС" про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн задовольнити.

2. Виправити описки допущені в абзаці 2 пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн.

3. Викласти абзац 2 пункт 2 резолютивної частини рішення від 19.08.2005 по справі № 14/356пн в наступній редакції:

"Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС", м. Антрацит, вул. Луганська, 44, ідентифікаційний код 30496024 право власності на не житлову будівлю - пункт технічного обслуговування, розташовану за адресою: м. Антрацит, вул. Луганська, 46, загальною площею 76,6 кв.м.".

4. Виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.08.2005 по справі № 14/356пн здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32601750 ?

Документ № 32601750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32601750 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32601750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32601750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32601750, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32601750, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32601750 відноситься до справи № 14/356пн

Це рішення відноситься до справи № 14/356пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32601749
Наступний документ : 32601836