Рішення № 32601203, 10.07.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/2537/13-ц

2/242/806/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача Клімової М.О.,відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Селидівського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.04.2013 р. було відмовлено в прийнятті заяви КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

04.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що між позивачем та відповідачем укладено договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом відкриття особистого рахунку.

Відповідач зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і отримувала послуги з водопостачання та водовідведення, але плату за отримані послуги здійснює нерегулярно та не в повному обсязі. В результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2013 рік складає 2304,87 грн.

Вважає, що відповідно зі ст..268 ЦК України, строк позовної давності не пройшов і сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.

Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2304,87 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначила, що, вона змінила прізвище на «ОСОБА_2», в даній квартирі проживає її брат, в неї немає доступу до квартири, але особистий рахунок вона не переоформила. Послугами водопостачання не користується, тому просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши інші докази, судом встановлено, що квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, особовий рахунок № НОМЕР_2.

Згідно відповіді на запит адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Згідно Акту інвентаризації споживачів водопостачання від 14.03.2013 р., споживачем за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2(паспорт серії НОМЕР_3). Заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення складає 2066,71 грн.

За особистим рахунком № НОМЕР_2 станом на 01.05.2013 р. значиться заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 2304,87 грн.

Згідно претензії ОСОБА_2 повідомлялась про наявність заборгованості, про що свідчить її підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст..32 ЗУ «Про питну воду та питне волопостачання» за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення зі ОСОБА_2 в розмірі 2304,87 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.04.2013 р. було відмовлено в прийнятті заяви КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред»явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином, судовий збір в розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне волопостачання», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 99, 118, 158, 169, 213, 215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Селидівського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП Селидівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства на р/р 26009316109447 ПАТ Ощадбанк України ДОФ м.Донецька МФО 335106 ОКПО 35581082 отримувач платежу Селидівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надання послуг з волопостачання та водовідведення в розмірі 2304(дві тисячі триста чотири) грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 229(двісті двадцять дев»ять) грн..40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя