БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/263/13 Справа № 356/780/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючий суддя Лялик Р. М.,
при секретарі Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутність.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-29499-180311 згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому додаткова угода не складається.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Станом на 15.05.2013р. відповідачем було порушено умови кредитного договору внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 5953 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 31 копійка.
Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак кредитну заборгованість не погасив.
Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладе, керуючись ст.10,60,212,215, ЦПК України,
ст. 526,530,548, 1054ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26255904427998, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 5953 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів.
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 32600121, Березанський міський суд Київської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/780/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: