Вирок № 32599593, 25.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.07.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/268/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Боровського В.Р.,

адвоката- Чебанова В.П.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ближнє Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої продавцем-консультантом в ПП «ОСОБА_2.», судимої 03.10.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013р. приблизно о 16:00 год., (точний час в ході слідства не встановлено), ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в барі, розташованому на розі вул. Південної та вул. Миколаївської в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, об'ємом 0,5 мл (маса у перерахунку на суху речовину - 0,019 гр.), який стала зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

16.05.2013р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №1 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві, за адміністративне правопорушення була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачена ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнала повністю та показала, що 16.05.2013р. приблизно о 16:00 год. вона зі своєю подругою знаходилась в барі, розташованому на розі вул. Південної та вул. Миколаївської в м. Миколаєві, де розпивали спиртні напої. В ході розмови подруга пригостила її ацетильованим опієм, який вона взяла для особистого вживання. В цей же день приблизно о 17:00 год., біля будинку №1 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення, вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 16.05.2013р., згідно якого ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в неї було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;

- висновком експерта № 574 від 24.05.2013р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Об'єм наданої на експертизу рідини 0,5мл, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,019гр.

- речовим доказом: ацетильованим опієм, масою 0,019гр. (в перерахунку на суху речовину).

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше судима, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи- позитивно, психічно та фізично здорова.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, її особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а також, що обтяжують відповідальність - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, її виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,253 гр., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 574 від 24.05.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.