Ухвала суду № 32599510, 21.06.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1362/13-ц

н/п : 2/397/482/13

У Х В А Л А

21.06.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, перепон для відмови у відкритті провадження цивільної справи не встановлено.

Згідно ст. 122 ЗК України до повноважень районних державних адміністрацій належить розпорядження земельними ділянками за межами населеного пункту, а тому, суд ініціює залучення по даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрівську району державну адміністрацію Кіровоградської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 397/1362/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 02 липня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Залучити до участі в справі 397/1362/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :