Рішення № 3259939, 18.03.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.03.2009
Номер справи
5/51
Номер документу
3259939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2009 р. Справа № 5/51

Суддя Войтюк В.Р. розглянув справу

за позовом: Українсько-німецько-італійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Тома"

до відповідача Сільськогосподарсько-виробничого кооперативу "Маяк"

про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача: Філіпов В.М.

Від відповідача: не з'явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з вимогами визнати дійсним договір купівлі-продажу № 10-11-08, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Тома»та сільськогосподарсько-виробничим кооперативом «Маяк»10 листопада 2008 року та визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Тома»на будівлю зерноскладу, що розташована за адресою: вул. Тракторна 12 с.Головин, Костопільського району, Рівненської області.

У процесі розгляду справи позивач уточнив вимоги і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № 10-11-08, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Тома»та сільськогосподарсько-виробничим кооперативом «Маяк»10 листопада 2008 року та визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Тома»на будівлю зерноскладу, загальною площею 455, 5 м. кв., яка розташована за адресою: вул. Тракторна, 12, с.Головин, Костопільського району, Рівненської області та складається з наступних приміщень: склад площею 356,2 м.кв., побутова кімната площею 10,2 м.кв., підсобна площею 14,4 м.кв., коридор площею 7,2 м.кв., склад площею 15,6 м.кв., склад площею 15,7 м.кв., склад площею 36,2 м.кв..

Відповідач позов визнав у повному обсязі і просить вирішити спір без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

10 листопада 2008 року ТзОВ «Тома»придбало у сільськогосподарсько-виробничого кооперативу «Маяк»будівлю зерноскладу, що знаходиться за адресою: вул. Тракторна, 12 с.Головин, Костопільського району, Рівненської області (копія договору купівлі-продажу додається). .

Свої зобов'язання за вищевказаним договором сторони виконали повністю. Зокрема, ТзОВ «Тома»перерахувало на розрахунковий рахунок СВК «Маяк»вартість будівлі, передбачену п.1.1. вищезгаданого договору, а саме, 12000,00 грн.

В свою чергу СВК «Маяк»передав у власність ТзОВ «Тома»будівлю згідно акту прийому-передачі від 25.11.2008 р.

Неодноразові пропозиції керівництва товариства з обмеженою відповідальністю «Тома»нотаріально посвідчити даний договір СВК «Маяк»відхиляв, мотивуючи це тим, що у кооперативу «Маяк»немає коштів на нотаріальне посвідчення договору та на додаткові витрати, пов'язані з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу.

Відповідно до п.2 ст.220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

У даний час ТзОВ «Тома»не має можливості здійснювати право власності на нерухоме майно у повному обсязі, а саме, володіти, користуватися, розпоряджатися майном (ч.1 ст.317 та ч.1 ст.319 ЦК України).

При вирішенні спору суд бере до уваги, що указаний договір не містить протиправних умов (п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про визнання правочинів недійсними" від 28.04.78р. зі змінами від 25.12.92р.)

Вимоги позивача є правомірними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 10-11-08, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Тома» (33028, м.Рівне, вул.С.Бандери,26в, р/р2600522000046, в РФ АКБ "ПРАВЕКС-БАНК", ЄДРПОУ 25321892) та сільськогосподарсько-виробничим кооперативом «Маяк» (с.Головин, Костопільського району, Рівненської області, р/р 26002302590570 в ПІБ м.Костопіль, МФО333153)10 листопада 2008 року.

2. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Тома»(33028, м.Рівне, вул.С.Бандери,26в, р/р2600522000046, в РФ АКБ "ПРАВЕКС-БАНК", ЄДРПОУ 25321892) на будівлю зерноскладу, загальною площею 455, 5 м. кв., яка розташована за адресою: вул. Тракторна, 12, с.Головин, Костопільського району, Рівненської області та складається з наступних приміщень: склад площею 356,2 м.кв., побутова кімната площею 10,2 м.кв., підсобна площею 14,4 м.кв., коридор площею 7,2 м.кв., склад площею 15,6 м.кв., склад площею 15,7 м.кв., склад площею 36,2 м.кв..

Суддя

підписано "19" березня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3259939 ?

Документ № 3259939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3259939 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3259939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3259939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3259939, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3259939, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3259939 відноситься до справи № 5/51

Це рішення відноситься до справи № 5/51. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3259617
Наступний документ : 3260425