Ухвала суду № 32599100, 25.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5733/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби , в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2013 року за №0000172200 ; від 26 червня 2013 року за №0000152200 ; від 26 червня 2013 року за №0000162200; від 26 червня 2013 року за №0000142200 винесені Державною податковою інспекцією у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2013р. позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.07.2013р.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2013 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 820/5765/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013р. № 0000172200, від 26.06.2013р. № 0000152200, від 26.06.2013р. № 0000162200, від 26.06.2013р. № 0000142200, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, врахувавши наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, так як в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш" до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.