Ухвала суду № 32598417, 23.07.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-н/260/2197/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Про відкриття наказного провадження)

23 липня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Данилюк О.С., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна», яка знаходиться: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет з ОСОБА_2, що мешкає за адресою, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою з стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ «МТС Україна», яка знаходиться за адресою: 83050, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою з стягнення заборгованості, договірної санкції по договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет з ОСОБА_2, що мешкає за адресою, АДРЕСА_1

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 23 липня 2013 року на 09-40 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: