Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2013 р. Справа № 818/5625/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до філії "Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 р. було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах до філії "Сумська дорожньо - експлуатаційна дільниця "Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" про стягнення податкового боргу у розмірі 153 649,40 грн.
У вказаній постанові судом допущено описку: у резолютивній частині постанови зазначено суму стягнення 153 549,40 грн. замість 153 649,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухваленій постанові допущено описку, оскільки вірною сумою стягнення є 153 649,40 грн. (сто п'ятдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 40 коп.).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду вказану описку та зазначити суму стягнення – 153 649,40 грн. замість153 549,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 818/5625/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до філії "Сумська дорожньо - експлуатаційна дільниця "Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" про стягнення податкового боргу, а саме: суму стягнення – 153 649,40 грн., зазначивши як: 153 649,40 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять грн. 40 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 32597363, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/5625/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: