Ухвала суду № 32597304, 25.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.07.2013

справа № 642\6262\13ц

провадження № 2\2\642\1330\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони УМВС України в Харківській області про перерахунок та виплату заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі урозмірі14624,86 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23.01.2013 року він був звільнений із СПГЗ УДСО УМВСУ в Харківській області у зв'язку із уходом на пенсію з посади міліціонера -водія батальйону міліції груп затримання. На протязі останніх трьох років праці , тобто з лютого 2010 року по січень 2013 року йому безпідставно не нараховувалась та не сплачувалися гроші за відпрацьовані години у розмірі 14624,86 грн., які відповідач при звільненні відмовився виплачувати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

П.15 ч.1 ст. 3 КАС України визначає поняття публічної служби - діяльність на державних політичних посад, професійна діяльність суддів , прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба , інша державна служба , служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

За загальним правилом, установленим частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються судом за місцезнаходженням відповідача.

Трудова діяльність на посаді міліціонера-водія батальйону міліції груп затримання СПГЗ УДСО УМВСУ в Харківській області відноситься до публічної служби, у зв'язку з чим розгляд зазначеної позовної заяви відноситься до компетенції адміністративного суду і не повинен проводитися за правилами цивільного судочинства.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до о Управління Державної служби охорони УМВС України в Харківській області про перерахунок та виплату заборгованості по заробітній платі .

Роз'яснити позивачу його право звернутися з адміністративним позовом до компетентного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.Б. Ольховський