справа № 762/1480/13-ц
провадження 2/762/1090/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 8» липня 2013 року м. Севастополь
Балаклавський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого, судді Дибець О.М.,
при секретарі Перчук Я.О.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30 січня 2013 року (реєстровий № 52) -
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
16 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на підставі довіреності ОСОБА_3 звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :
-Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 165542 гривні 50 копійок.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу у кредит грошові кошти, а позичальник зобовязався повернути кредит зі сплатою процентів за його користування, проте таких обовязків він у порядку, встановленому договором, не виконав.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.
Зясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 28 серпня 2008 року був укладений кредитний договір № 805/2008/980-М/10/118 від 28 серпня 2008 року, строком до 25 серпня 2011 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 214000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,90 відсотків річних.
На забезпечення виконання зазначеного кредитного договору 28 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 укладено договори застави №805/2008/980-М/10/118/10/01 предметом якого є легковий автомобіль марки OPEL VIVARO, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) WOLF7ADCA63V606436, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та договір застави №805/2008/980-М/10/118/10/02, предметом якого є легковий автомобіль марки MAZDA CX-7, 2007 року випуску, номер кузова (шасі) JM3TR293370146933, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з умовами кредитного договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 19,90 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно встановленому графіку.
Як зазначено у п. 4.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобовязання із погашення кредиту, у строк зазначений у п. 4.1.1. кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за користування кредитом або його частиною (у разі якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 24,9 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
У положенні статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З умовами надання кредиту ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить її підпис у зазначеному кредитному договорі.
Отримавши кредит, відповідач свого обовязку за договором належно не виконав.
Правильність наданого розрахунку суми заборгованості та його відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору судом перевірена. Станом на 26 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 165542 гривень 50 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 102198 гривень 02 копійки, відсотків у розмірі 42883 гривень 70 копійок і пені у розмірі 20460 гривень 78 копійок.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, проте представником відповідача у судовому засіданні заяви про застосування позовної давності не заявлено.
Таким чином, вислухавши пояснення представника відповідача, зясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вулиця Артема, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 20025456; Індивідуальний податковий номер 200254526655; рахунок № 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 26485822) суму боргу за кредитним договором № 805/2008/980-М/10/118 від 28 серпня 2008 року разом з процентами і пенею за невиконання грошового зобовязання в розмірі 165 542 (сто шістдесят тисяч пятсот сорок дві) гривні 50 копійок.
У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вулиця Артема, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 20025456; Індивідуальний податковий номер 200254526655; рахунок № 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 26485822) суму судового збору в розмірі 1655 (одну тисячу шістсот пятдесят пять) гривень 43 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 32597139, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/1480/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: