Ухвала суду № 32596659, 21.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

21.05.2013

1-кп/489/120/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Коваленка І.В., Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Потужника Р.В.,

захисника - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно повідомлення СІЗО м. Миколаєва, ОСОБА_8 перебуває на диспансерному обліку в медичній частині СІЗО м. Миколаєва з діагнозом: Органічне ураження головного мозку. Церебростенічний синдром.

Захисник заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілого, які вважали, що необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам МОПЛ № 1.

На розгляд експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_8 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованих йому діянь та на теперішній час?

- чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то який саме примусовий захід має бути застосований до ОСОБА_8

В розпорядження експертів надати обвинуваченого ОСОБА_8, який знаходиться під вартою та перебуває в СІЗО м. Миколаєва, та матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити експертам МОПЛ № 1 та начальнику СІЗО м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: І.В. Коваленко

Н.О. Румянцева