15.05.2013
1-кп/489/134/2013
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2013 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
при секретарі - Швець М.О.,
за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.02.2013 року приблизно о 17:00 год. він, маючи намір на заволодіння чужим майном, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під наміром зателефонувати, заволодів майном ОСОБА_3, а саме мобільним телефоном марки Самсунг S 7230, imei НОМЕР_1, вартістю 1700 гривень, в якому знаходилась флеш карта на 4 Гб, яка матеріальної цінності для потерпілої не має.
17.02.2013 року в період часу з 11:00 год. до 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, належне ОСОБА_3, а саме телевізор марки JVC AV-21 FT та дистанційний пульт до даного телевізору, завдавши останній матеріальної шкоди в розмірі 572 гривень. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
10.03.2013 року в період часу з 14:00 год. по 15:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав майно, належне ОСОБА_3, а саме мобільний телефон марки Самсунг S 7230, imei НОМЕР_1, вартістю 1700 гривень, в якому знаходилась флеш карта на 4 Гб, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю. У вчиненому кається.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вияснивши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 32596472, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2285/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: