Ухвала суду № 32596154, 23.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2013 року Справа № 920/222/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/222/13-г:

за заявою публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у справі № 1/71-12,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське», смт Святогорівка, Добропільського район, Донецької області,

представники сторін:

від позивача: Рубанець А.О. (довіреність № 31 від 12.11.2012 року)

від відповідача: Косицька В.Ю. (довіреність б/н від 05.07.2013 року)

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2013 року у справі № 920/222/13-г заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у справі № 1/71-12 задоволено.

19.02.2013 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 26.12.2012 року у третейській справі № 1/71-12 господарським судом видано наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" (85020, Донецька область, Добропільський район, смт. Святогорівка, вул. Леніна, буд. 1, код 30886741) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) 392231,43 грн. заборгованість за договором поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 66021 від 21.02.2012 року в сумі 354779 грн. 71 коп. за отриманий товар та відсотків за користування товарним кредитом, пню в сумі 6415 грн. 19 коп., 32% річних за користування грошовими коштами в сумі 13685 грн. 75коп., витрат по сплаті третейського збору в сумі 3748 грн. 80 коп.

25.06.2012 року СТОВ «Святогорівське» звернулось до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: витребувати наказ Господарського суду Сумської області виданий 19.02.2013 року № 920/222/13-г у Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (85300, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 63, тел. 9-(06239) 6-34-71); визнати наказ Господарського суду Сумської області виданий 04.03.2013 року № 920/222/13-г таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2012 року порушено провадження у справі № 5006/27/137б/2012 про банкрутство СТОВ «Святогорівське». Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2013 року у цій же справі затверджено реєстр вимог кредиторів. Вимоги стягувача - Публічного акціонерного товариства "Компанія «Райз», до боржника не були заявлені та відповідно не були включені до реєстру вимог кредиторів господарським судом Донецької області. Отже, як зазначає боржник, в силу положень ст. 14 Закону Україну «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла на момент порушення справи про банкрутство) обов'язок боржника перед стягувачем щодо погашення заборгованості відсутній.

Представник СТОВ «Святогорівське» в судовому засіданні підтримала вимоги викладенні в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ПАТ «Компанія «Райз» проти вимог, викладених в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заперечує, про що також викладено в письмових запереченнях, поданих до суду 23.07.2013 року та просить суд відмовити в задоволенні такої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви СТОВ «Святогорівське» № 2/06 від 20.06.2013 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 06 серпня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати заявника подати пояснення з огляду на заперечення ПАТ «Компанія «Райз».

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА