Рішення № 32595980, 25.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.07.2013р. справа № 905/4502/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Мавроді І.Д. - довіреність від 30.04.2013р.,

від відповідача - Малишева Л.О. - довіреність від 23.07.2013р.,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку

«Укрвуглетелеком» м. Донецьк

про стягнення 288746,85грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» 288746,85грн., з яких: 274070,51грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 16.11.2012р. по 16.04.2013р., 2424,05грн. - 3% річних, які нараховані за період з 11.12.2012р. по 01.06.2013р., 132,04грн. - інфляційні, які нараховані за грудень 2012р., січень 2013р., квітень 2013р., 12120,25грн. - пеня, яка нарахована за період з 11.12.2012р. по 01.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії № 1355 від 01.04.2011р. з додатком, підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення від 01.11.2012р. та на відключення опалення від 15.04.2013р., наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., рахунки № 1355 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 45106,58грн., № 1355 від 17.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 51074,64грн., № 1355 від 16.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 162643,80грн., № 1355 від 19.02.2013р. перерахунок за опалення за період з 15.01.2013р. по 28.02.2013р. на суму -233,47грн., № 1355 від 21.03.2013р. за період з 15.02.2013р. по 31.03.2013р. на суму 19866,12грн., № 1355 від 16.04.2013р. за періоди з 08.04.2013р. по 11.04.2013р., з 15.03.2013р. по 07.04.2013р., з 12.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 25751,86грн., підписаний сторонами акт звірки показань по приборам обліку по опаленню, претензію № 11-П від 15.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу, відповідь на претензію № 38/01-171 від 30.04.2013р.

Відповідач погодився із заявленим позовом, але визнає суму боргу в розмірі 244070,51грн. за тим, що ним перераховані 24.05.2013р., 4.07.2013р. і 08.07.2013р. частина боргу в сумі 30000,00грн.

В судовому засіданні оголошена перерва на 15 хвилин для перевірки бухгалтерами перерахування відповідачем коштів на рахунок позивача.

Після перерви, позивач підтвердив факт перерахування відповідачем частини боргу в сумі 30000,00грн.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії № 1355 від 01.04.2011р. та 3% річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 1355 від 01.04.2011р., згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) проектні витрати теплової енергії до точки розділу згідно балансової приналежності в наступній кількості: на опалення в кількості 814400 ккал/год, на гаряче водопостачання - 20000 ккал/год, а споживач (відповідач) оплачує в повному обсязі отриману теплову енергію за встановленими тарифами і в строки, визначені договором. Об'єктом опалення є адміністративна будівля, розташована в м. Донецьку по вул. Постишева, 60

За умовами п.п. 6.4 6.11 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно рахунку, пред'явленого постачальником в строк до 25 числа поточного місяця, а кінцева оплата здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку.

Відповідно до п. 6.5 договору оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України, або іншими повноважними органами. У випадку зміни цін на енергоносії на підставі постанов КМУ або інших повноважних органів влади, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону. В даному випадку погодження про проведення розрахунків за затвердженими тарифами зі споживачем не вимагається.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє протягом 2 років та вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або про його перегляд (п.п. 10.1, 10.3 договору).

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами без зауважень та заперечень акти на включення опалення від 01.11.2012р. та на відключення опалення від 15.04.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., яким встановлені тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 1355 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 45106,58грн., № 1355 від 17.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 51074,64грн., № 1355 від 16.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 162643,80грн., № 1355 від 19.02.2013р. перерахунок за опалення за період з 15.01.2013р. по 28.02.2013р. на суму -233,47грн., № 1355 від 21.03.2013р. за період з 15.02.2013р. по 31.03.2013р. на суму 19866,12грн., № 1355 від 16.04.2013р. за періоди з 08.04.2013р. по 11.04.2013р., з 15.03.2013р. по 07.04.2013р., з 12.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 25751,86грн., всього на загальну суму 304229,53грн., які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п.п. 6.4 6.11 договору розрахунки за раніше спожиту і неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно рахунку, пред'явленого постачальником в строк до 25 числа поточного місяця, а кінцева оплата здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку.

Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- № 1355 від 16.11.2012р. на суму 45106,58грн. - до 10.12.2012р.,

- № 1355 від 17.12.2012р. на суму 51074,64грн. - до 10.01.2013р.,

- № 1355 від 16.01.2013р. на суму 162643,80грн. - до 10.02.2013р.,

- № 1355 від 21.03.2013р. на суму 19866,12грн. - до 10.04.2013р.,

- № 1355 від 16.04.2013р. на суму 25751,86грн. - до 10.05.2013р.,

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, таким чином, що підтверджується витягами з банківських рахунків. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складала на час звернення позивача з позовом до господарського суду в сумі 274070,51грн.

Після звернення з позовом позивача, відповідач перерахував частину боргу в сумі 30000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 244070,51грн. боргу в повному обсязі. Господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 30000,00грн. так як врегульовано питання сторонами до винесення рішення.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 2424,05грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.12.2012р. по 01.06.2013р. та 132,04грн. інфляційних, які нараховані за грудень 2012р., січень 2013р., квітень 2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 2424,05грн. 3% річних та 132,04грн. інфляційних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх часткової несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальних методик нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

Також позивач просить стягнути з відповідача 12120,25грн. пені, яка нарахована за період з 11.12.2012р. по 01.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 7.3 договору узгоджено, що у випадку прострочення платежу у відповідності з Законом України № 543 від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, за кожний день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 12120,25грн. пені, проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі, оскільки розрахунок пені проведений позивачем у відповідності до вимог загальної методики нарахування.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, п.1-1ст.80, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк про стягнення 288746,85грн., з яких: 274070,51грн. - заборгованість, 2424,05грн. - 3% річних, 132,04грн. - інфляційні, 12120,25грн. - пеня частково..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» м. Донецьк-83001, вул. Постишева, буд. 60, ЄДРПОУ 00179559 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 244070,51грн., 2424,05грн. - 3% річних, 132,04грн. - інфляційних, 12120,25грн. - пені, 5774,94грн. судового збору.

Припинити провадження у справи в частині стягнення 30000,00грн. боргу за відсутністю спору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 25.07.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько