Справа № 473/2466/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"22" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Григоренко О.С.,
за участю представника позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2013 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що рішенням Малиновського районного суду Одеської області від 09.06.2003 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина на цей час навчається у Новобузькому педагогічному коледжі, має потребу у забезпеченні одягом, канцелярським приладдям, підручниками. Також необхідно здійснювати витрати пов*язані з проїздом до навчального закладу, харчування, а відповідач не надає достатньої матеріальної підтримки дочці., тому, позивачка просила стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у 1 000 грн. щомясчно, починаючи з дня подання позову та до її повноліття.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково пояснив, що позивачка з квітня 2013 року є інвалідом третьої групи, ще не отримує пенсію, отримує допомогу від своїх батьків, інших доходів вона не має. Третя особа отримує стипендію близько 600 грн.
Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки праціє неофіційно, має нерухоме майно, а саме три квартири в м. Одеса, та три автомобілі, які утримує, а підтримувати дочку від першого шлюбу не бажає, хоча може, тому просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив. що може сплачувати аліменти у розмірі не більшому ніж 400 грн., оскільки має сім»ю, тобто дружину та двох дітей, які перебувають на його утриманні.
ОСОБА_2 зазначив, що дійсно працює неофіційно, але не постійно і не має стабільного доходу, з нерухомого майна доходу не отримує, а транспортні засоби поламані, потребують ремонту, тому просив позов задовольнити частково.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову, зазначила, що відповідач добровільно допомагав матері її утримувати, але цього замало, позаяк вона вчиться в іншому районі, наймає житло, витрачає кошти на їжу, одяг, підручники, тощо.
Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Відповідно до рішення Малиновського районного суду Одеської області від 09.06.2003 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження: серія НОМЕР_1 від 24.07.1997 року, в якому батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
У разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України).
Доводи представника позивачки про наявність підстав для повного задоволення її позовних вимог не можна прийняти до уваги, оскільки дохід відповідача дестаменно судом не встановлений, оскільки під час судового засідання не підтверджений належними доказами, хоча відповідач підтвердив суду, що є власником певного рухомого та нерухомого майна, з приводу стану здоров»я доказів ним не надано.
Згідно Закону України « Про державний бюджет України на 2013 рік», прийнятого 06.12.2012 року, у 2013 році прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить у період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року - 1210 грн.
З врахуванням викладеного, наявності у відповідача інших утриманців, нерухомого майна, а саме квартир в АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, трьох легкових автомобілів, а також даних про відсутність на час розгляду справи у нього стабільного заробітку (доходу), отримання дитиною стипендії у розмірі 600 грн., суд вважає, що визначення способу стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. найбільш повно відповідатиме охоронюваним інтересам дитини.
Виходячи з положень ст. 79 СК України час з якого слід присудити аліменти визначається з дня пред'явлення позову, тобто з 05.06.2013 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. до повноліття дитини, починаючи стягнення з 05.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 32595280, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2466/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: