Рішення № 3259430, 17.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.09 р. Справа № 1/30

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Токус»

м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка Донецької області

про стягнення 9 061 грн. 90 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вернохаєв Д.П. - директор

Від відповідача: Демченко Ю.М. - представник

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Токус» звернулося з позовом до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення основного боргу у сумі 5 329 грн. 44 коп., річних у сумі 477 грн. 50 коп., індексу інфляції у сумі 3 254 грн. 96 коп.

В обґрунтування вимог позивачем надані копії: договору № 5/05818 від 14.12.2005р., накладних №№ 23/12 від 23.12.2005р., 10/01 від 10.01.2006р., 15/02 від 15.02.2006р., 28/02 від 28.02.2006р., 6/03 від 06.03.2006р., довіреностей серії ЯЛЛ № 717569 від 23.12.2005р., 717691 від 10.01.2006р., серії ЯЛО № 277186 від 15.02.2006р., 277268 від 28.02.2006р., 277378 від 06.03.2006р., рахунків №№ 15/12 від 15.12.2005р., 15/02 від 15.02.2006р., 28/02 від 28.02.2006р., 6/03 від 06.03.2006р., банківських витягів, розрахунок позову.

Відповідач надав відзив, в якому визнав основний борг. В частині пред’явлених річних та індексу інфляції заперечив, посилаючись на фінансове становище підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 14.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Токус” та Державним підприємством “Макіїввугілля” в особі Відособленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” був укладений договір постачання № 5/05818, згідно з яким продавець (позивач) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача) продукцію відповідно до специфікації, яка додається до договору, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти і сплатити вартість поставленої продукції.

Розділом 2 договору сторони визначили умови постачання, відповідно до яких постачання продукції здійснюється на умовах FCA – транспортом продавця та за його рахунок, згідно з Правилами ІНКОТЕРМС у редакції 2 000 року. Продукція, яка продана за цим договором, приймається покупцем при наявності наступних документів: податкової накладної, товаротранспортної (залізничодорожньої) накладної, сертифікату якості (паспорта), рахунку-фактури. Розділом 3 договору сторони встановили ціну та порядок розрахунків. Ціна одиниці продукції визначена у додатках до договору (специфікаціях).Загальна сума договору становить 29 900 грн. 00 коп. Розрахунки за продукцію здійснюються по факту постачання з відстрочкою платежу протягом 10 днів.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач (продавець за договором) передав у власність відповідача товар на суму 17 127 грн. 84 коп., про що свідчать накладні №№23/12 від 23.12.2005р., 10/01 від 10.01.2006р., 15/02 від 15.02.2006р., 28/02 від 28.02.2006р., 6/03 від 06.03.2006р., довіреностей серії ЯЛЛ № 717569 від 23.12.2005р., 717691 від 10.01.2006р., серії ЯЛО № 277186 від 15.02.2006р., 277268 від 28.02.2006р., 277378 від 06.03.2006р. Вказані накладні містили кількість товару, ціну та загальну суму до оплати. Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреностями, виданими на представника відповідача серії ЯЛЛ № 717569 від 23.12.2005р., 717691 від 10.01.2006р., серії ЯЛО № 277186 від 15.02.2006р., 277268 від 28.02.2006р., 277378 від 06.03.2006р., рахунків №№ 15/12 від 15.12.2005р., 15/02 від 15.02.2006р., 28/02 від 28.02.2006р., 6/03 від 06.03.2006р.

На оплату вартості товару позивач пред’явив рахунки №№ 15/12 від 15.12.2005р., 28/02 від 28.02.2006р., 6/03 від 06.03.2006р., 15/02 від 15.02.2006р. Проте відповідач здійснив їх оплату частково в сумі 11 798 грн. 40 коп., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5 329 грн. 44 коп.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки мав місце, тому позивач правомірно нарахував річні у сумі 477 грн. 50 коп. та індекс інфляції у сумі 3 254 грн. 96 коп.

Посилання відповідача на тяжке фінансове становище не звільняє від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу Ураїни). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Токус» задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська,б.2, код ЄДРПОУ 32442295, р/р 26000301528430 у філії ЦГВ ПІБ м. Макіївка, МФО 334516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Токус» (83096, м. Донецьк, вул. Бакинських Комісарів, 17а, код ЄДРПОУ 23783973, р/р 26005016119980 у філії ДРУ ТОВ «Банка «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816) основний борг у сумі 5 329 грн. 44 коп., річні у сумі 477 грн. 50 коп., індекс інфляції у сумі 3 254 грн. 96 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.