УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5280/13-ц
23.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка ухвалою суду від 02.07.2013р. була залишена без руху, з наступних підстав:
- в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: причини розпаду сім'ї, конкретний чи приблизний час (місяць) фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами та роздільного проживання; з ким з батьків залишається проживати дитина; чи є спір про сумісне нажите майно подружжя, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу.
Крім цього, враховуючи, що судочинство в Україні здійснюється українською мовою, з метою належного виконання можливого рішення у справі, позивачу необхідно зазначити конкретні дані сторін (ПІБ) державною мовою (копія паспорта позивача та відповідача до позову не додана).
Ухвала суду надсилалася позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про одержання, отримана особисто позивачем 11.07.2013р., як вбачається з поштового повідомлення.
Станом на 23.07.2013 року, з урахуванням строку поштового пробігу, від позивача на адресу суду усунуті недоліки позову не надійшли.
За таких обставин, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції №216J020071 від 19.06.2013р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 32593646, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/5280/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: