Постанова № 32593591, 11.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5421/13-п

11.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії ЕС 572944, виданий 03.03.1998 року Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер 19239011776), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Підприємство «Союз-Д2»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Підприємства «Союз-Д2», яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35/2, у квітні 2013 року у м. Сімферополі, в порушення ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, згідно з наказом від 05.04.2013 року №32/1К, ОСОБА_3 була надана відпустка з 05.04.2013р. по 28.04.2013р., заробітна плата за час щорічної відпустки не була виплачена за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Будь яких пояснень при складенні протоколу не надав.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, дані про особу правопорушника, конкретні обставини та обсяг дій правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На підставі ч.1 ст. 41 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко