Рішення № 3259230, 16.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.09 р. Справа № 28/26

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи”, м.Київ,

ЄДРПОУ 31604488

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Поліграфічне підприємство

“АПП”, м. Краматорськ, ЄДРПОУ 02470046

Про стягнення 19225 грн. 30 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Холоїмов В.В. на підставі довіреності б/н від 09.03.2009р.

Від відповідача: Мусаєв Р.Б. - керівник.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства закритого типу „Поліграфічне підприємство “АПП”, м. Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 19225 грн. 30 коп.

В обґрунтування своїх тверджень позивач посилається на накладні № 1267598/1 від 01.08.2008р., № 1271247/1 від 11.08.2008р., № 1276133/1 від 19.08.2008р., № 1279419/1 від 26.08.2008р., № 1284719/1 від 02.09.2008р.; податкові накладні, довіреності на отримання матеріальних цінностей; лист вимогу № 01-12 від 26.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2009р. було порушено провадження по справі №28/26 та призначено її розгляд на 16.03.2009р.

Відповідач надав заяву від 16.03.2009р. в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 28/26 за наступним графіком:

- до 25.03.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.05. 2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 09.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 16.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 24.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.08.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.08.2209р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.08.2009р. – 225 грн. 30 коп.

Всього 19225 грн. 30 коп.

Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Позивач у листі від 16.03.2009 р. погодився з розстроченням виконання рішення відповідно до графіку, запропонованого відповідачем.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

За твердженням позивача, між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи”, м.Київ, та відповідачем, Акціонерним товариством закритого типу „Поліграфічне підприємство “АПП”, м. Краматорськ, досягнута усна домовленість про поставку на адресу останнього відповідного товару.

Позивачем на адресу відповідача згідно з накладними № 1267598/1 від 01.08.2008р., № 1271247/1 від 11.08.2008р., № 1276133/1 від 19.08.2008р., № 1279419/1 від 26.08.2008р., № 1284719/1 від 02.09.2008р. був поставлений товар на загальну суму 19225 грн. 30 коп.

Як встановлено судом, вказаний товар був отриманий представником відповідача, який діяв на підставі довіреностей на отримання матеріальних цінностей № 30 від 01.08.2008р., № 53 від 19.08.2008р., № 61 від 26.08.2008р., № 73 від 02.09.2008р.

Таким чином, позивачем було поставлено відповідачу товар всього на суму 19225грн. 30 коп.

Крім того, суду наданий акт звіряння розрахунків за предметом позову по справі № 28/26, відповідно до якого сторони погодились, що станом на 10.03.2009 заборгованість відповідача перед позивачем складає 19225 грн. 30 коп.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України).

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Таким чином, суд вважає, що зобов'язання сторін виникли в порядку статті 11 Цивільного кодексу України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують зазначені права та обов'язки, оскільки фактично укладений між ними правочин, який за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. До вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів справи надано лист-вимогу № 01-12 від 26.01.2009р., відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи”, м.Київ, зверталось до Акціонерного товариства закритого типу „Поліграфічне підприємство “АПП”, м. Краматорськ, з вимогою про сплату заборгованості в сумі 19225 грн. 30 коп. Факт відправки листа-вимоги № 01-12 від 26.01.2009р. підтверджується наявною в матеріалах справи поштовою квитанцією № 0322 від 27.01.2009р., описом вкладення та поштовим повідомленням № 4624333 від 27.01.2009р. Тобто на дату подачі позовної заяви строк виконання зобов’язання по оплаті по накладних, наявним в матеріалах справи є таким, що настав.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Виходячи з того, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості перед позивачем в сумі 19225 грн. 30 коп. суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач надав заяву б/н від 16.03.2009р., де просить суд про розстрочення виконання рішення по справі № 28/26, позивач в своїй заяві б/н від 16.03.2009р. погоджується з розстроченням виконання рішення суду, відповідно до графіку сплати заборгованості, запропонованого відповідачем.

Тому суд вирішив за необхідне розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по цій справі на 20 тижнів за наступним графіком:

- до 25.03.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.05. 2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 09.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 16.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 24.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.08.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.08.2209р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.08.2009р. – 225 грн. 30 коп.

Всього 19225 грн. 30 коп.

В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 44, 49, 82, п.6 ст.83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи”, м.Київ, до Акціонерного товариства закритого типу „Поліграфічне підприємство “АПП”, м. Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 19225 грн. 30 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Поліграфічне підприємство “АПП” (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова,27, ЄДРПОУ 02470046, р/р №26000010000628 в АКБ “Індустріалбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічні системи” (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаковський провулок, 5/6, ЄДРПОУ 31604488, р/р №260043757501 в ЗАТ Банк “Петрокоммерц-Україна” в м. Київ, МФО 300120) заборгованість в сумі 19225 грн. 30 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 192 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по цій справі на 20 тижнів за наступним графіком:

- до 25.03.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.04.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.05.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.05. 2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 10.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 17.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 25.06.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 02.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 09.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 16.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 24.07.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 03.08.2009р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 11.08.2209р. – 1000 грн. 00 коп.;

- до 18.08.2009р. – 225 грн. 30 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 16.03.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання або в касаційному порядку протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя