Справа № 696/914/13-к
Провадження № 1кс/712/3539/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чечот А.А.
при секретарі - Новак Т.І.
за участю:
прокурора - Чернишов С.Г.
адвокат ОСОБА_1
обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника ОСОБА_1 про відвід судді Кам'янського районного суду Коваленка В.І. у кримінальному провадженні № 42012250000000002 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В порядку автоматичного розподілу справ судді Чечот А.А. надійшла заява про відвід судді Кам'янського районного суду Коваленка В.І. у кримінальному провадженні № 42012250000000002 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч.2 КК України.
Захисник ОСОБА_1 в заяві про відвід посилається на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя Коваленко В.І. у результатах розгляду цієї справи зацікавлений та упереджено відноситься до підсудних, а саме задовольнив відвід судді Романової Н.Г., за її заявою, яка не є учасником процесу, а також задовольнив заяву ОСОБА_5 про залучення його до кримінального провадження у якості потерпілого.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, суд не знайшов обставин, які викликають сумнів в упередженості судді Кам'янського районного суду Коваленка В.І. передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, думку адвоката та обвинувачених. суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_1 про відвід судді Кам'янського районного суду Коваленка В.І. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_1 про відвід судді Кам'янського районного суду Коваленка В.І. у кримінальному провадженні № 42012250000000002 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч.2 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : А.А. Чечот
Судове рішення № 32591865, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/914/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: