Ухвала суду № 32591718, 24.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 липня 2013 р. справа №812/4095/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 р. у справі № 812/4095/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про скасування рішень про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 та № 2 у загальному розмірі 16393,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 р. у справі № 812/4095/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про скасування рішень про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 та № 2 у загальному розмірі 16393,03 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не доплачено судовий збір в розмірі 64 грн. 74 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 04.07.2013 року (а.с.49).

Копія ухвали отримана апелянтом 09.07.2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 37)

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 р. у справі № 812/4095/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про скасування рішень про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 та № 2 у загальному розмірі 16393,03 грн. - повернути апелянту.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.В. Юрко