Ухвала суду № 32591345, 12.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8200/13-ц

Провадження 6/127/414/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С. А. ,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяного В.Г. про заміну сторони виконавчих проваджень №20907067, №20908680 з виконання виконавчих написів нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року, №9780 від 19.12.2008 року -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяний В.Г. звернулось в суду із поданням про заміну сторони виконавчих проваджень №20907067, №20908680 з виконання виконавчих написів нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року, №9780 від 19.12.2008 року.

Заява мотивована тим, у Ленінському відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі провадження №20907067, №20908680 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОТП банк» заборгованості в сумі 718496,33 гривень, та виконавчого напису нотаріуса №9780 від 19.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОТП банк» заборгованості в сумі 101710,75 гривень.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №б/н. Також 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав за кредитним договором №ML- В00/G006/2006 від 13.10.2006 року та договором іпотеки №РML- В00/G006/2006 від 13.10.2006 року.

У зв'язку з зазначеним заявник просить замінити вибулого стягувача ЗАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих проваджень №20907067, №20908680 з виконання виконавчих написів нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року, №9780 від 19.12.2008 року.

В судове засідання заявники та сторони, які приймали участь у справі не з'явились по невідомим суду причинам.

При розгляді заяви судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

у Ленінському відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції перебувають на виконанні виконавчі провадження №20907067, №20908680 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОТП банк» заборгованості в сумі 718496,33 гривень, та виконавчого напису нотаріуса №9780 від 19.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ОТП банк» заборгованості в сумі 101710,75 гривень.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №б/н. Також 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав за кредитним договором №ML- В00/G006/2006 від 13.10.2006 року та договором іпотеки №Р ML- В00/G006/2006 від 13.10.2006 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а саме сама заінтересована сторона має право звернутися до суду за заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яким правонаступником замінив.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих провадженях №20907067, №20908680 з виконання виконавчих написів нотаріуса №9779 від 19.12.2008 року, №9780 від 19.12.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: