Справа № 127/8248/13-ц
Провадження 2-н/127/300/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В. розглянувши заяву Міського комунального підприємства "ЖЕК №12" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 11, 13, 526 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "ЖЕК №12 (адреса: вул. Квятека, 16 в м. Вінниці, р/р №26005704185311 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 20084619) заборгованість за надані послуги в сумі 13 318 (тринадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 59 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "ЖЕК №12 (адреса: вул. Квятека, 16 в м. Вінниці, р/р №26005704185311 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 20084619) понесені і документально підтвердженні судові витрати в розмірі 114 грн. 70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В. Романчук
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ст. 1051 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Дата набрання судовим наказом законної сили_____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання________
Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Р.В. Романчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 32591292, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: