Ухвала суду № 32591107, 25.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2013 р. Справа №925/466/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

на рішення господарського суду Черкаської області від 21 червня 2013 року,

у справі № 925/466/13 (суддя Грачов В.М.),

за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Черкаси,

до публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор», Черкаська область, м. Умань,

про зобов'язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ПАТ «Уманьавтодор» про зобов'язання вчинити дію (а.с.2-5).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21 червня 2013 року по справі № 925/466/13 у задоволенні позову відмовлено (а.с. 62-67).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 21 червня 2013 року у справі № 925/466/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» по справі № 925/466/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Верховця А.А. від 25 липня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/466/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду Черкаської області від 21 червня 2013 року у справі № 925/466/13 прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд справи № 925/466/13 на 10 вересня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

4.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

5.Відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.