Ухвала суду № 32590977, 24.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
905/3841/13
Номер документу
32590977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

24.07.2013р. Справа № 905/3841/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Авдіївки в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код 04053329 та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради, ідентифікаційний код 32270664

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ідентифікаційний код 21560766 в особі Донецької філії, ідентифікаційний код 01183764

про: стягнення заборгованості за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. у розмірі 1763,62 грн.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора - Осипенко Ю.С. (за посвідченням № 003174 );

від Позивача 1 - Колесник С.С. (за довіреністю №1 від 08.01.2013р.);

від Позивача 2 - Сунгуров Ю.Ю. (за довіреністю №01-09/0744 від 04.05.2013р.);

від Відповідача - Свістельник І.В. (за довіреністю №155 від 20.12.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Авдіївки (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради Донецької області (далі - Позивач 1) та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (далі - Позивач 2) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. у розмірі 1763,62 грн.

Ухвалою від 29.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р., з подальшим відкладанням, , в останнє - на 24.07.2013р.

У судовому засіданні представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, у зв'язку із підписанням між Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївського міської ради (Орендодавець) та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком (Орендар) додаткової угоди від 24.07.2013р. до договору оренди №34/47-14-03 від 19.05.2008р. наступного змісту:

1. У зв'язку зі зміною орендної плати на підставі змін методики розрахунку й порядку використання плати за оренду майна й відшкодування експлуатаційних витрат комунальної власності територіальної громади міста, затвердженої рішенням Авдіївського міської ради від 13.09.2012 № 6/27-775, за оренду нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка ОРЕНДАР зобов'язується доплатити орендну плату в розмірі 1763,62 грн. за наступними адресами:

- м. Авдіївка вул. К.Маркса, 1 площею 103,60 кв.м.

за жовтень 2012 року в сумі 942,88 грн.

за листопад 2012 року в сумі 590,68 грн.

- м. Авдіївка, вул. Героїв, 47 площею 49,50 кв.м.

за жовтень 2012 року в сумі 141,35 грн.

за листопад 2012 року в сумі 88,71 грн.

2. Розрахунки по даній додатковій угоді проводяться на підставі виставленого рахунку, протягом 10 днів з моменту одержання рахунку ОРЕНДАРЕМ.

3. Ця додаткова угода набуває чинності з дати підписання її сторонами й діє до 30.08.2013р. Сторони встановили, що умови даної додаткової угоди застосуються до відносин між ними, які виникли до моменту його висновку, відповідно до частини 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а саме з 01.10.2012 р. по 30.11.2012 р.

Текст самої мирової угоди сторонами було викладено безпосередньо самій у заяві із змісту якої, сторони погодили, зокрема, наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити доплату орендної плати в розмірі 1763,62 грн. на користь Позивача 2 в строк до 05.08.2013р.

2. Ця мирова угода є підставою для припинення провадження по справі

3. Сторони дійшли згоди, що оскільки заявник позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються.

Означена мирова угода узгоджена Прокурором, з боку Позивача 1 підписана представником за довіреністю №1 від 08.01.2013р. Колесником С.С., з боку Позивача 2 - Сунгуровим Ю.Ю. (за довіреністю №01-09/0744 від 04.05.2013р.), з боку від Відповідача - Свістельник І.В. (за довіреністю №155 від 20.12.2012р.), які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству та узгоджується із укладеною між Позивачем 2 і Відповідачем згаданою вище додатковою угодою від 24.07.2013р.;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню, про що сторонам було роз'яснено судом у засіданні. В свою чергу, подання позову Прокурором, якого звільнено від сплати судового збору, в розглядуваному випадку усуває потребу в розподілі судових витрат в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір довкола майнових вимог до Відповідача виник не з вини останнього, а в наслідок несвоєчасного невжиття Позивачем 2 заходів, спрямованих на запровадження змін до розміру орендної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Авдіївською міською радою Донецької області (ідентифікаційний код 04053329), Комунальним підприємством«Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради (ідентифікаційний код 32270664) та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» (ідентифікаційний код 21560766) в особі Донецької філії (ідентифікаційний код 01183764) справі №905/3841/13 наступного змісту:

1. Відповідач зобов'язується сплатити доплату орендної плати в розмірі 1763,62 грн. на користь Позивача2 в строк до 05.08.2013р.

2. Ця мирова угода є підставою для припинення провадження по справі

3. Сторони дійшли згоди, що оскільки заявник позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються.

2. Припинити провадження у справі №905/3841/13.

3. Ця ухвала набирає законної сили 24.07.2013р., але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32590977 ?

Документ № 32590977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32590977 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32590977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32590977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32590977, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32590977, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32590977 відноситься до справи № 905/3841/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3841/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32590973
Наступний документ : 32590980