Ухвала суду № 32590969, 25.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" липня 2013 р. Справа № 911/2860/13

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополсервіс", м.Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Росава", м. Біла Церква

про стягнення 935000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" серпня 2013 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви копій документів;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі щодо відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві (опис вкладення у лист);

- довідку з Державного казначейства України про те, що судовий збір, який сплачено позивачем у розмірі 18741,60 грн. за платіжним дорученням від 15.07.2013 р. № 91 та у розмірі 1720,50 грн. за платіжним дорученням № 92 від 15.07.2013 р. зараховано до спеціального фонду державного бюджету України;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи ТОВ ВІП "Поліформ" з урахуванням того факту, що договір підряду №317/1 від 09.07.2012 р. було укладено між позивачем та ПП"Рембудкомплект-плюс", а підписано позивачем та ТОВ ВІП "Поліформ";

- належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) специфікації № 1 (додатку № 1) до договору № 297/534 від 26.10.2010 р.;

- докази отримання відповідачем листів позивача № 123-21 від 22.05.2013 р., №123-18 від 26.04.2013 р. та №123-23 від 05.06.2013 р. (описи вкладення у листи);

- письмові пояснення щодо чинності договору №297/534 від 26.10.2010 р. з урахуванням п. 6.1. вказаного договору;

- акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на дату подання позовної заяви, підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток осіб.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрахунок суми заявленої до стягнення позивачем.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А. В. Лопатін