Постанова № 32590951, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"22" липня 2013 р. Справа № 5023/1993/12

вх. № 1993/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - Соколюк Ю.С. (дов. від 02.07.13 р.), Темнюкова М.І. (дов. від 02.07.13 р.),

пр-к ПрАТ "УСК" - Основін О.О. (дов. від 22.04.13 р.),

пр-к боржника - Андрусенко А.О. (дов. від 03.12.12 р.),

розпорядник майна - Івлєва Н.А.,

арбітражний керуючий - Панасюк І.В. (свід. №593 від 21.07.13 р.),

арбітражний керуючий - Фомін Г.В.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.05.2012 р. порушено справу про банкрутство ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів".

Ухвалою господарського суду від 29.08.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 21 221 823,00 грн.

Ухвалою суду від 07.02.13 р. введено процедуру санації у відношенні ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", призначено керуючого санацією керівника боржника Малахова С.А. та продовжено функції розпорядника майна Івлєвої Н.А., зобов'язавши керуючого санацією протягом чотирьох місяців з дня прийняття цієї Ухвали розробити і надати на розгляд зборів кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 02.10.12 р.).

Ухвалою суду від 09.07.13 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, в зв'язку з надходженням до суду клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язавши керуючого санацією надати суду план санації та повний звіт про виконану роботу.

Розпорядником майна надано до суду інформаційний лист, в якому зазначається, що керуючим санацією план санації складено не було, 02.07.13 р. відбулися збори кредиторів, на які керіючий санацією не з'явився, а кредиторами ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Розпорядник майна зазначила, що загальна сума кредиторської заборгованості складає 21 221 823,00 грн, активи підприємства складають 5161481,55 грн.

Крім того, до господарського суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням про закінчення процедури санації, визнання ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" банкрутом та призначення ліквідатором Панасюка І.В.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Панасюк І.В. надав суду заяву на участь у справі, резюме, та повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Фоміна Г.В. на участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника Панасюка І.В. підлягаючим задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до п.1, п.2 ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутків і збитків боржника, відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Суд з'ясував, що керуючим санацією в порушення вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 18, ст. 21 Закону про банкрутство не надано до суду звіт керуючого санацією та план санації, про це було зазначено на засіданні кредиторів (протокол засідання кредиторів № 2 від 02.07.2013р.), вимоги кредиторів не задоволені, виробнича діяльність підприємства не поновлена, не відновлена платоспроможність боржника, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, свідчать про неплатоспроможність підприємства на даний час та не мають ознак доведення до банкрутства.

Господарському суду наданий протокол засідання кредиторів від 02.07.2013 р., згідно якого кредиторами боржника було одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.1 протоколу від 02.07.13 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв'язку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Панасюк І.В. Як встановлено судом, на час розгляду справи, загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 21 221 823,00 грн, активи підприємства складають - 5161481,55 грн.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу № 2 від 02.07.2013 р. на засіданні кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", проголосували одноголосно всі кредитори, „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оскільки задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційних заходів.

Розглянувши запропоновані в якості ліквідатора ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" кандидатури арбітражних керуючих Панасюка І.В., Фоміна Г.В. суд зазначає наступне.

Кандидатура арбітражного керуючого Панасюка І.В. погоджена комітетом кредиторів ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", який представляє інтереси всіх кредиторів у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 3-1 Закону про банкрутство в редакції від 14.05.1992р. та ст.97 (розділ ІІІ) Закону про банкрутство в редакції від 22.11.2011р. визначено, що ліквідатором може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду (комітет кредиторів, окремі кредитори) є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 97 Закону про банкрутство в редакції 22.11.2011р., повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

При наявності кількох кандидатур на посаду ліквідатора право вибору кандидатури ліквідатора належить виключно господарському суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження і повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу всі пропозиції сторін та учасників провадження, досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Розглядаючи та порівнюючи кандидатури арбітражних керуючих суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво № 593 від 21.03.2013р.), обґрунтовуючи це наступним.

Кандидатура арбітражного керуючого Панасюка І.В. порівняно з кандидатурою арбітражного керуючого Фоміна Г.В. свідчить про те, що арбітражний керуючий Панасюк І.В. є особою, яка має більший досвід роботи арбітражного керуючого з 2001 р., а саме: виконував обов'язки розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора 60-х суб'єктах підприємницької діяльності, що знаходилися у процедурах банкрутства, зазначивши про це в заяві на участь у справі про банкрутство.

Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Панасюка І.В. дає можливість говорити про те, що останній належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора боржника та проводити ліквідаційні заходи, направлені на захист майнових активів боржника та задоволення вимог кредиторів. Про це свідчить і надане арбітражним керуючим заява, в якій зазначається, що він має вищу юридичну освіту, має організаційний досвід роботи, не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні, матеріальні можливості для виконання функцій ліквідатора, а саме: орендоване приміщення, оргтехніку, телефонний зв'язок, факс, інтернет, автомобіль. Крім того, суд позитивно враховує той факт, що діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору № 15-000507-68 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 20.08.2012р.

Порушень за час здійснення діяльності арбітражного керуючого Панасюка І.В. судом виявлено не було.

Проте, в порівнянні, арбітражний керуючий Фомін Г.В. не довів суду загальний досвід участі у справах про банкрутство, оскільки такої письмової інформації суду не надав.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що кредитори дійшли обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" процедури ліквідації в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів в процедурі санації, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Разом з тим, на час розгляду справи у відповідності до ч. 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11 р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, господарський суд при прийнятті рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури після набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11 р., повинен керуватися саме цими нормами.

Згідно з ст. 37 Закону про банкрутство в редакції від 22.11.2011 р. визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Отже, з метою захисту інтересів всіх кредиторів банкрута, проведення та здійснення прозорої процедури банкрутства ТОВ ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" потрібен такий суб'єкт незалежної професійної діяльності, який має не тільки професійні здібності, а й ділові та моральні якості, що у повному обсязі цим критеріям відповідає кандидатура арбітражного керуючого Панасюка І.В.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11 р.), ст. 86 ГПК:

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів".

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів", код 32564305, зареєстроване Харківським міськвиконкомом 17.07.2003 р. за № 1 480 120 0000 000262, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Відмовити арбітражному керуючому Фоміну Г.В. у задоволенні заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів" Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво № 593 від 21.03.13р., код іпн 2377811318), що мешкає за адресою: 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 154, кв. 84, та встановити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

5. Зобов'язати ліквідатора з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих виданнях газеті "Голос України або "Урядовий кур'єр".

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходить справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов'язати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 22.07.2014 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

9. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ДВС Червонозаводського р-ну, державному реєстратору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.