Ухвала суду № 32590918, 22.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа № 5017/637/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент";

До відповідачів:

1) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

2) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй ЛТД";

4) Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв;

про право власності на нежитлові приміщення, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача (Приморська районна адміністрація ОМР): не з'явився.

Від відповідача (КП „ОМБТІ та РОН"): не з'явився.

Від відповідача (ТОВ „Прогрес-строй ЛТД"): не з'явився.

Від відповідача (Виконком ОМР): Асташенкова О.І. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 22 травня 2013 року Вищим господарським судом у справі №5017/637/2012 було винесено постанову, згідно якої справу №5017/637/2012 було направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 червня 2013 року суддею Меденцевим П.А. справу №916/1722/13 було прийнято до свого провадження.

Згідно зі ст.24 господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача

Господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи було встановлено необхідність за власною ініціативою залучити до участі у справі Одеську міську раду у якості іншого відповідача.

Враховуючи необхідність надання додаткових письмових пояснень та доказів, для більш детального розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

2. Відкласти розгляд справи на "12" серпня 2013 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. 8(0482)307-964.

3. Позивачу надати: письмові пояснення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012; докази направлення позовної заяви з додатками до нового відповідача ОМР; оригінал свідоцтва про право власності на спірне приміщення.

4. Відповідачу надати (Приморська районна адміністрація ОМР): письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012.

5. Відповідачу надати (КП „ОМБТІ та РОН"): письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012.

6. Відповідачу надати (ТОВ „Прогрес-строй ЛТД"): письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012; оригінал свідоцтва про право власності на спірне приміщення; Положення про Приморську районну адміністрацію, яка була дійсна на момент видачі свідоцтва про право власності.

7. Відповідачу надати (Виконком ОМР): письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012.

8. Відповідачу надати (ОМР): відзив по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. у справі №5017/637/2012.

9. Копії даної ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" (вул. І.Кудрі, 13/2, Київ 112, Київська область, 01042), відповідачу Приморській районній адміністрації ОМР (вул. Канатна, 134, Одеса, Одеська область, 65039), відповідачу КП „ОМБТІ та РОН" (вул. Троїцька, 25, Одеса, Одеська область, 65011), відповідачу ТОВ „Прогрес-строй ЛТД", відповідачу ОМР.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.