Постанова № 32590889, 22.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ Іменем України

ПОСТАНОВА

22 липня 2013 року Справа № 20/15б/2011

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль», в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР

АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта

Про банкрутство

Суддя Т. С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Чугай В.І., дов. № 4 від 03.01.2013, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"

Розпорядник майна - Риндіна К.І.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, зі змінами та доповненнями), підсумкове засідання суду,

в с т а н о в и в:

За змістом довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного реєстратора виконкому Луганської міської ради (отримано за канцелярією суду 23.11.2011) та Державного реєстратора виконкому Ялтинської міської ради Автономної республіки Крим від 14.11.2011 №02.6-12/2519, належною назвою боржника є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468.

До господарського суду Луганської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ.

Підставою для надіслання матеріалів справи до господарського суду Луганської області стала ухвала господарського суду Херсонської області від 13.10.2011 (том V а.с. 15) № 5024/1865/2011(27/97б).

Як вбачається із матеріалів справи, господарським судом Луганської області ухвалою від 24.03.2011 порушена справа № 20/15б/2011 про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 24.09.2011, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чеснокову К.І. (зміна прізвища на Риндіну К.І. з доданням до матеріалів справи відповідних документів - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.09.2012 та ліцензії серії НОМЕР_3 від 22.10.2012).

З отриманої від Державного реєстратора довідки із ЄДР стосовно боржника господарським судом Луганської області встановлено, що належною назвою боржника є ТОВ «Бердагро», м. Бердянськ Запорізької області, вул. Урицького,3-д.

За таких обставин, 14.04.2011 господарським судом Луганської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області справи № 20/15б/2011 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро», ідентифікаційний код 35456468, м. Бердянськ Запорізької області.

27.04.2011 господарським судом Запорізької області винесена ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, якою справа прийнята до провадження, справі присвоєний номер 20/15б/2011-19/5009/2179/11, підготовче засідання призначене на 23.05.2011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2011 матеріали справи № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро» направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

В описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 23.05.2-11 вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належною назвою боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Донецька область, м. Жданівка, квартал 1, буд.8.

02.06.2011 справа № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро» надійшла до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.06.2011 справу № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро» прийнято до провадження, справі присвоєний № 27/97б(21/15б/2011-19/5009/2179/11), розгляд справи призначений на 23.06.2011.

В описовій частині ухвали господарського суду Донецької області від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 676371 та № 679372, виданої державним реєстратором станом на 05.09.2011 місцезнаходження ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», ідентифікаційний код 35456468, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

За таких обставин, господарський суд Донецької області за ухвалою від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області справу № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) про банкрутство ТОВ «Бердагро», що порушена за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк.

28.09.2011 до господарського суду Херсонської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство боржника ТОВ «Донагро-2007».

Ухвалою суду від 28.09.2011 справу прийнято до провадження, справі присвоєний № 5024/1865/2011(27/97б), розгляд справи призначений на 13.10.2011.

Господарський суд Херсонської області за ухвалою від 13.10.2011 № 5024/1865/2011(27/97б) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області справу № 5024/1865/2011(27/97б) за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до ТОВ «Донагро-2007».

За розпорядженням від 01.11.2011 № 20/15б/2011 заступником голови - в.о. голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. справа № 20/15б/2011 передана судді Кірпа Т.С. для подальшого розгляду у зв'язку з тим, що вказана справа знаходилась в провадженні судді Кірпа Т.С.

Таким чином, ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2011 справа №20/15б/2011 призначена до розгляду у підготовчому засіданні, на 01.12.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитор, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 9370841 грн. 01 коп., у встановлений Законом термін.

Заявою про уточнення заяви про порушення справи про банкрутство від 01.12.2011 ініціюючий кредитор просить суд вважати заявлені вимоги останнього в сумі 3130641 грн. 94 коп. згідно рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196 - заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. (при зверненні до суду було заявлено 9370841 грн. 01 коп.).

Таким чином, кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3130641 грн. 94 коп., оскільки, за заявою кредитора, заборгованість боржником на даний час не сплачена, що боржником не спростовано.

За вказаною заявою установи банку сума загальної заборгованості буде пред'явлена ним до боржника після здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника в офіційному друкованому органі за рішеннями суду №№ 1/197, 1/198, 1/199, 1/200, 1/201.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши доводи кредитора, суд заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» у сумі 3130641 грн. 94 коп. задовольнив, оскільки вказана заборгованість є безспірною за рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196, по якому відкрито виконавче провадження та стягнення не відбувалося.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ухвалою від 01.12.2011 № 20/15б/2011 визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» у сумі 3130641 грн. 94 коп., у тому числі - заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької дирекції, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Чесноковій К.І. у строк до 20.12.2011, та продовжив процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чеснокової К.І. строком на шість місяців, до 03.05.2012. В подальшому судом за клопотанням розпорядника майна, процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном боржника продовжено.

За супровідним листом господарського суду Луганської області від 12.12.2011 справа №20/15б/2011 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» б/д та б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 у справі № 20/15б/2011.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд за ухвалою від 30.01.2012 №20/15б/2011 зупинив провадження у справі №20/15б/2011 до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.

Відповідно до постанови від 25.01.2012 №20/15б/2011 Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 у справі 20/15б/2011 залишено без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 31.01.2012 Донецьким апеляційним господарським судом направлена касаційна скарга ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 по даній справі до Вищого господарського суду України.

Згідно постанови від 03.04.2012 №20/15б/2011 Вищого господарського суду України касаційна скарга ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» залишена без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 залишено без змін.

Ухвалою від 14.05.2012 судом поновлено провадження у справі №20/15б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта.

Ухвалою від 08.08.2012 № 20/15б/2011 суд зобов'язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Чеснокову К.І. надати суду у термін до 20.08.2012 реєстр вимог кредиторів відповідно до ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Матеріали справи свідчать, що ініціюючим кредитором здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» №237(5237) від 15.12.2011.

Тридцятиденний строк звернення конкурсних кредиторів з заявами до боржника, розпорядника майна та суду сплинув 16.01.2012.

В подальшому спірні вимоги кредиторів були розглянуті господарським судом та Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013 №20/15б/2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Комсомольське Донецької області на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі № 20/15б/2011 в частині не визнання кредиторських вимог до ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ" залишено без задоволення; апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі №20/15б/2011 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог до ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 стосовно кредиторських вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 6 110 542,11грн. та фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на суму 6 364 887,94грн. до боржника у справі №20/15б/2011 про банкрутство залишено без змін.

За станом на день розгляду справи вказана постанова Донецького апеляційного господарського суду є чинною.

На виконання ухвали суду та ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна Риндіною К.І. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, у складі кредиторів:

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, в сумі основної заборгованості 5841109,45 грн. (перша черга) та 3124890, 51грн. (четверта черга) та неустойки - 340973,18грн. (шоста черга);

- Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, в сумі основного боргу - 185174,42грн. (четверта черга) та неустойки в сумі - 108834,01грн. (шоста черга);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Донецьк в сумі основного боргу - 2052347,33грн. (четверта черга) та пені - 50000,00грн. (шоста черга).

Крім того, розпорядником майна до реєстру надано Додаток №1 - вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, Додаток №2 - відомості про майно боржника, яке є предметом застави, кредитор - заставодержатель ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк.

Вказані Додатки №1 та №2 є невід'ємною частиною реєстру грошових вимог кредиторів до боржника.

Оскільки боржником на вимогу суду не були надані відомості щодо заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, аліментам, авторській винагороді, регресним вимогам, при їх наявності, вказані вимоги будуть судом розглянуті та додатково включені до реєстру кредиторів.

Заяви вказаних кредиторів із грошовими вимогами до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнані судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи розпорядника майна та кредиторів, суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у вищезазначеному складі кредиторів, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр кредиторів.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», у вищезазначеному складі кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд зобов`язав розпорядника майна Риндіну К.І. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, з урахуванням проведеного Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 12.03.2013.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 16.05.2013 №20/15б/2011 розпорядником майна Риндіною К.І. надано протокол №3 зборів кредиторів у справі про банкрутство №20/15б/2011, на порядку денного якого розглядалося питання подальшої судової процедури боржника.

Розпорядник майна Риндіна К.І. доповіла, що на даний час місцезнаходження боржника не відоме. Відсутня будь-яка документація та печатка підприємства.

Згідно з п. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, виявити ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, однак вищенаведений аналіз не можливо провести у зв'язку з відсутністю фінансової звітності. З метою її отримання направлено запити до управління статистики за місцем попередньої реєстрації боржника (м. Макіївка Донецької області). Було отримано відповідь щодо неможливості надання такої інформації; та за теперішнім місцем реєстрації боржника (м. Ялта, АРК), у отриманій відповіді надається інформація щодо відсутності статистичної звітності боржника.

З метою отримання інформації щодо ліквідаційної маси боржника були направлені запити до КП «Бюро технічної інвентаризації», ВРЕР ДАІ, Управління Держкомзему за місцем реєстрації боржника. Згідно із відповідями будь-яке нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровані. Наявна інформація лише про заставне майно (а саме, сіль господарська техніка). Інформація щодо іншого майна боржника не відома.

Водночас, вартість заставного майна значно менша, ніж загальні кредиторські вимоги, отже відновлення платоспроможності боржника неможливе.

За таких обставин, представник голови комітету кредиторів запропонував подати клопотання до господарського суду Луганської області щодо введення процедури ліквідації боржника у зв'язку із неможливістю проведення фінансового оздоровлення боржника строком на 6 місяців.

На засіданні комітету кредиторів 18.07.2013, протокол №3 комітет кредиторів постановив рішення подати клопотання до господарського суду Луганської області щодо введення процедури ліквідації боржника ТОВ «КІР АПК-Агроінвест» та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від 10.07.2013 б/н арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про згоду на участь у справі №20/15б/2011 про банкрутство ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ».

Розглянувши, матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи присутніх, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що передумовою прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є проведення розпорядником майна ряду заходів по встановленню місцязнаходження боржника його керівних органів, та майнових активів.

Боржник жодного разу у судове засідання не прибув та не виконав вимог ухвал господарського суду.

Згідно довідок відповідних установ у боржника відсутнє рухоме, нерухоме майно та земельні ділянки.

Проведені заходи по розшуку керівних органів боржника не мали результатів.

У зв'язку з тим, що 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, та відповідно з п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом та положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.

Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство №20/15б/2011 за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI здійснюється з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, до о компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету, скликання зборів кредиторів, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), підготовку та укладення мирової угоди, схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом, визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольняє подане клопотання та приймає рішення про:

- припинення процедури розпорядження майном;

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.07.2014;

- призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- зобов'язання ліквідатора Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснити публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. 3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази публікації надати суду, провести ліквідаційну процедуру;

- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 7, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII, ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, 77, 84, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, та повноваження розпорядника майна Риндіної К.І.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, строком на дванадцять місяців, до 22.07.2014.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

5. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору Синяпкіну О.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

7. Зобов'язати ліквідатора Синяпкіна О.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених п. 3 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення.

8. Призначити розгляд справи на 16.12.2013 на 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.

9. Зобов'язати ліквідатора Синяпкіна О.В. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011; у термін до 10.12.2013, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

10. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

12. Дану постанову надіслати: кредиторам; банкруту; арбітражному керуючому Риндіній К.І. (АДРЕСА_1); ліквідатору Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_2); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Державному реєстратору юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7-д); Ленінському ВДВС Луганського МУЮ; Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів; Ялтинській державній податковій інспекції Автономної республіки Крим; Ленінському районному суду м. Луганська (до відома); Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим; Державному реєстратору юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Суддя Т.С. Кірпа