Вирок № 32588383, 25.07.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/676/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

за участю: прокурора - Дальока М.С.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, кримінальну справу №620/676/13-к з матеріалами кримінального провадження №12013220290000177 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 мешканця с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, вдівця,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що наприкінці червня місяця 2013р., а саме, після 20 числа в першій половині дня (точна дата та час органами досудового слідства не встановлені), діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та вирощування коноплі на території свого домоволодіння АДРЕСА_2 на огороді висіяв насіння рослини коноплі та в подальшому, коли конопля зійшла, неодноразово прополював її, очищував від бур'янів, проводив її полив, для того, щоб в подальшому використати її в лікарських цілях без мети збуту.

10.07.2013р. о 04 год. 10 хв. в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2, який проводився працівниками міліції, на огороді було виявлено 28 кущів рослини коноплі в прополотому вигляді, які було вилучено і які, згідно висновку експертизи №1167 від 16.07.2013р., є нарковмисними рослинами роду конопель, загальна маса яких склада 575 гр.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості 28 рослин без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості, яку укладено між прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області Далька М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 (а.с. 7-9) 18.07.2013р. в смт. Зачепилівка Харківської області. Зі змісту цієї угоди вбачається, що 18.07.2013р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості 28 рослин без мети збуту, який вчинено за обставин, викладених в обвинувальному акті; підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає свою вину і зобов'язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину. Сторони угоди узгодили покарання для підозрюваного ОСОБА_1 у виді обмеження волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки із зобов'язанням його повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання. З наслідками укладення угоди про визнання винуватості, передбаченими ст. 473 КПК України, ОСОБА_1 ознайомлений у повному обсязі і ці положення йому зрозумілі.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Зачепилівського району Харківської області Дальока М.С. та обвинувачений ОСОБА_1 підтвердили свої наміри та свободу волевиявлення щодо укладеної 18.07.2013р. угоди та просили суд затвердити її. Обвинувачення в обсязі підозри, так як воно викладено в обвинувальному акті, ОСОБА_1 визнав беззастережно.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що:

- угода про визнання винуватості, укладена 18.07.2013р. між прокурором та підозрюваним відповідає формальним вимогам та не суперечить в цілому вимогам КПК України та іншим законам;

- дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості 28 рослин без мети збуту;

- умови угоди відповідають інтересам суспільства;

- умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- не існує підстав вважати, що угоду укладено не добровільно;

- обвинувачений ОСОБА_1 має можливість виконати призначене йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки із зобов'язанням його повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.;

- існують реальні фактичні підстави для визнання ОСОБА_1 винуватості.

За таких обставин суд має правові підстави для затвердження угоди та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, яке визначено угодою.

Потерпілих по справі немає.

Відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи №1167 від 16.07.2013р. у сумі 367,08 грн. необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Речові докази по справі - кущі коноплі в кількості 28 рослин належить знищити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 118, 124, 126, 370, 373, 374, 468 - 475, ч. 4 ст. 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.07.2013р. в смт. Зачепилівка Харківської області між прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області Дальока Микитою Сергійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

В порядку п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1167 від 16.07.2013р. у сумі 367,08 грн. на користь держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011;

Речові докази по справі - кущі коноплі в кількості 28 рослин - знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області виключно з наступних підстав:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Сторони кримінального провадження та експерти мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їх інтересів.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко