Ухвала суду № 32588322, 23.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638\10955\13-ц,

№2\638\4410\13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зобов*язання укласти договір купівлі- продажу, -

У С Т А Н О В И В:

19.07.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зобов*язання укласти договір купівлі- продажу.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.. ст.. 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов*язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об*активності та неупередженості судді.

Суддею встановлено, що відповідач у справі є її судсідом, тому відповідно до ст. 23 ЦПК України вважаю за доцільне за цих обставин заявити самовідвід та задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.ст. 21,23 ЦПК України,-

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Руднєвої О.О. - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зобов*язання укласти договір купівлі- продажу для повторного автоматичного розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.РУДНЄВА