Рішення № 32588173, 10.07.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3006/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Труби У.М.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: відділу реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій, з урахуванням заяви про уточнення від 25.06.2013 року, поданої у судовому засіданні, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що внесення відомостей в свідоцтво про народження (серії НОМЕР_1 від 01.12.2004 року) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько, здійснене зі слів матері, і таке відповідає вимогам частини 1 статті 135 СК України. На обґрунтування своєї вимоги послалася на те, що у свідоцтві про народження її сина за її вказівкою відсутні відомості про батька та у відповідних рядках цієї графи проставлені прочерки. Встановлення цього факту їй необхідне для оформлення документів для виїзду зі своєю дитиною за кордон на відпочинок. Звернення до суду зумовлене безрезультатністю неодноразових її звернень до компетентного органу Російської Федерації з метою надання документа, підтверджуючого здійснення запису у свідоцтві про народження сина з її слів.

У судовому засіданні заявник та її представник вимогу підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши заявники та її представника, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 від 01.12.2004 року, виданого Гагарінським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, у графі «батько» відсутні дані про прізвище, ім'я, по батькові та громадянство дитини. Натомість у рядках цієї графи проставлені горизонтальні риски - прочерки.

Зазначений запис зроблено відповідно до другого речення абзацу 3 пункту 3 статті 17 Федерального Закону Російської Федерації від 15.11.1997 року № 143-ФЗ «Про акти громадянського стану», згідно з яким у разі, якщо батьки дитини не перебувають у шлюбі між собою, за бажанням матері відомості про батька дитини у запис акта про народження дитини може не вноситися. При цьому за загальним правилом, установленими в абзаці другому цього пункту, у випадку, якщо батьки дитини не перебувають у шлюбі між собою, відомості про батька дитини вносяться за заявою матері дитини, якщо батьківство дитини не встановлене.

Подібні положення закріплені в абзаці першому частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, відповідно до яких при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Водночас СК України не передбачено можливості невнесення відомостей про батька дитини за бажанням матері, як це допускається законом Російської Федерації.

З урахуванням наведених норм російського та українського законів слід встановити факт, а саме, що запис у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 від 01.12.2004 року) у графі «батько» зроблений за вказівкою матері, що відповідає порядку внесення відомостей про батька, встановленому в абзаці першому частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки пов'язане з можливістю оформлення на його підставі документів для виїзду за кордон заявника зі своєю малолітньою дитиною, що пов'язане із забезпеченням права особи на свободу пересування.

При цьому судом ураховано пояснення заявника щодо неможливості в інший спосіб реалізувати своє та своєї дитини право на свободу пересування.

Отже, заява задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, а саме, що запис у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 від 01.12.2004 року) у графі «батько» зроблений за вказівкою матері, що відповідає порядку внесення відомостей про батька, встановленому в абзаці першому частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. В. Грабовський