Ухвала суду № 32587845, 24.07.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/6574/2013

Провадження № 2-н/107/785/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Короткова Л.М., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в м. Керчі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1,

встановив:

12 липня 2013 року Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в м. Керчі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно вимог п.3 ч.1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено відповідні вимоги до виконавчого документу: «повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Проте заявнику невідомі дані стосовно наявності індивідуального ідентифікаційного номера у боржника, а тому він заявив клопотання про витребування судом таких даних з ДПІ, за місцем реєстрації боржника.

Таким чином, суд, з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» та з метою подальшого забезпечення виконання судового рішення, зобов'язаний звернутися до ДПІ, за місцем реєстрації боржника, з клопотанням про витребування даних стосовно присвоєння ОСОБА_1 індивідуального ідентифікаційного номера.

На підставі викладеного, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» керуючись ст.102, ч.2 ст. 103 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Клопотання Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в м. Керчі»- задовольнити.

Зобов'язати начальника Державної податкової інспекції м. Керчі АР Крим, в трьохденний термін, надати індивідуальний ідентифікаційний номер :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 Суддя (підпис) Л.М. Короткова